101 СПОСОБ ЗАРАБОТАТЬ НА ПЕЧАТИ

Книги

  • Игорь Терентьев
  • 2 октября 2006 г.
  • 3596
PIA/GATF. Неисправности и их устранение в рулонной офсетной печати. — М.: Принт-Медиа центр, 2006. — 156 с.

PIA/GATF означает, что книга написана экспертной группой одной из самых уважаемых организаций в полиграфическом мире. Отлично изданное руководство — бесценный кладезь спасительных рецептов на 103 случая из жизни типографии с рулонным офсетом. Именно столько неисправностей исследовали эксперты. И нашли более 300 причин их возникновения. А потом тщательно собрали более 1000 рецептов решения.

Организация материала хорошо продумана: все неисправности сгруппированы по разделам — основным узлам машины (рулонная зарядка, печатная секция, красочный и увлажняющий аппараты и др.) и традиционным «источникам» проблем — бумаге, краске, печатным формам и офсетному полотну. Поскольку издание собрано на пружину, его можно без проблем положить раскрытым на нужном развороте, а найти раздел проще простого: названия вынесены в закладочки, выступающие лесенкой справа.

Нашли свою проблему? Считайте, вам повезло — на том же развороте изложены наиболее вероятные причины и способы их устранения. В особо сложных случаях приводятся иллюстрации методов замера, очистки и т. п. Обычно решения рассчитаны на их применение в «полевых» условиях. Отсылки типа «вызовите сервисную службу» встречаются изредка, как правило, в начале разделов, где авторы предостерегают: «Некоторые постоянно возникающие при работе машины нарушения и неполадки могут быть устранены только соответствующими техническими средствами». На месте любого директора типографии я бы не только сделал книгу настольной для печатников, но и принимал у них зачёт по диагностике и решениям проблем.

Кэрри Шерберн. Услуги в сфере цифровой печати. Как стать прибыльным. — М.: Принт-Медиа Центр, 2006.

Книга для руководителей центров оперативной полиграфии и тех, кто создаёт бизнес на основе услуг цифровой печати. Первая половина — беглый рассказ о цифровой печати как таковой, её преимуществах и недостатках, областях применения, формировании бизнес-проекта, экономических и маркетинговых вопросах. Автор оригинально подошёл к обучению поиску клиентов, предлагая решение проблемы, а не только её описание. Выбирая определённый тип продукции, он объясняет, «кому нанести визит и что сказать с порога». Впрочем, американский подход не всегда применим к российской действительности.

Приводится описание поэтапного создания успешного бизнеса на основе цифровой печати — от выбора технологии до построения маркетинговой стратегии. Для облегчения понимания есть примеры конкретных компаний. В первом советы по организации производства, особое внимание выбору печатного устройства. Подробно рассказано обо всех видах принтеров, копиров и ЦПМ, их отличиях и применимости к печати разнообразной продукции. Обширный справочник включает характеристики большинства доступных сегодня устройств, а в послесловии — обзоры наиболее популярных. Книга снабжена глоссарием необходимых терминов, используемых в цифровой печати.

Полезное подспорье в организации бизнеса по предоставлению услуг цифровой печати содержит начальные сведения по экономике и маркетингу, но не даст исчерпывающих ответов на все вопросы. Это дополнительная литература. Но хотя книга не подвигнет вас на немедленные действия, всё-таки откроет некоторые секреты того, что происходит за кулисами цифрового бизнеса.

Тэд Намюр. Производство упаковки. Новые центры прибыли. — М.: Принт-Медиа центр, 2006. — 325 с.

Упаковочный рынок для полиграфиста — заманчивая своими диковинными богатствами Индия для бледного европейца. Но руководителям и менеджерам полиграфических предприятий, нацелившимся на новые прибыли от производства упаковки, не стоит торопиться. Прежде чем вкладывать средства в оборудование и силы в поиск клиентов, стоит внимательнее изучить отличия коммерческой полиграфии и изготовления упаковки. После прочтения книги волей-неволей опустишься с небес на землю. Может даже показаться, что автор намеренно старался запугать замечтавшегося полиграфиста. Он описал практически все отличия — вплоть до способа растрирования. Показал, какие возникают трудности, насколько невелики возможности применить наработанный в полиграфии опыт и сколько новых технологий придётся освоить для выхода на рынок. Высокие требования заказчиков упаковки к качеству печати и организации производства, отсутствие единых стандартов и сложный процесс производства упаковки (включающий, помимо печати, множество других стадий) могут существенно охладить пыл новичка. Но подробный анализ рынка упаковки, отраслевого менталитета, технологий, возможностей и перспектив различных способов печати позволит неиспугавшемуся лучше проложить курс в чужих морях. Отметьте на своих картах подводные рифы и прибрежные скалы — и дерзайте!

Книги предоставлены интернет-магазином Bolero.ru.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Простой запрос в непростое время, или Кому флаер по рупь сорок?

Печать флаеров 10x21 см (1/3 листа А4), 4+4, 130 г/м2, мелованная глянцевая, 5000 и 10 000 экз. Есть готовый макет. Просьба указать сроки.

Адаптация к новой реальности

Тяжёлая в этом году выдалась весна. Хотя ожидания в год drupa были совсем другие, оптимистичные. Но не задалось…

Canon imagePRESS C165

Заключение: «лёгкая» цветная ЦПМ с высоким качеством печати для средних и небольших цифровых типографий.

Прощание с «сольвентом»

Для очень многих компаний, занимающихся широкоформатной печатью, до сих пор основным рабочим инструментом остаются сольвентные принтеры шириной 1,6 метра — настоящие рабочие лошадки на этом рынке.


Новый номер

Тема номера – «Спецэффекты». Опрос про загрузку типографий. Например об опыте типографий «Бронепоезд» (Железнодорожный) и Printovo (Краснодар) с новыми ЦПМ. «Детали» про Mimaki UJV100-160, обзор Canon imagePRESS C165. Тайный Покупатель флайеров.


Голосование
Используете ли вы небольшие послепечатные устройства с несколькими функциями (биговка, перфорация, высечка и т.п.)?
Да, это хорошее решение для малой типографии и по качеству продукции, и по производительности
66%
66 %
Да, такое устройство особенно выгодно в период кризиса
10%
10 %
Нет, у нас производство гораздо большего масштаба
10%
10 %
Нет, универсальное устройство никогда не сравнится со специализированным по качеству продукции и производительности
15%
15 %
Проголосовало: 41