101 СПОСОБ ЗАРАБОТАТЬ НА ПЕЧАТИ

Упаковка - люкс!

  • 3 мая 2007 г.
  • 1642

«Дубль В» представляет новые цвета коллекции Luxpack (3 металлизированных и 4 с тиснением «лён») и новые плотности известных марок картонов. Luxpack (Favivni, Италия) — бумажный переплётный материал европейского качества с различными тиснениями и плотностью 115, 120 и 160 г/м², односторонним металлизированным покрытием плотностью 115 г/м².

Отвечая на запросы потребителей по картону низкой плотности, «Дубль В» дополнила ассортимент упаковочного картона плотностью 180 г/м² марок Arktika GC-1 (целлюлозный картон толщиной 230 мкм), Alaska GC-2 (целлюлозный картон International Paper, Польша) толщиной 268 мкм и Serviliner GD-2 (Cascades, Германия), макулатурный картон толщиной 210 мкм. «Вес» набрал только макулатурный картон Umka Special New GT-2 (Umka, Сербия), а к плотностям 280 и 320 г/м² добавились 250, 300, 350 и 400 г/м².

Источник: «Дубль В»

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Простой запрос в непростое время, или Кому флаер по рупь сорок?

Печать флаеров 10x21 см (1/3 листа А4), 4+4, 130 г/м2, мелованная глянцевая, 5000 и 10 000 экз. Есть готовый макет. Просьба указать сроки.

Адаптация к новой реальности

Тяжёлая в этом году выдалась весна. Хотя ожидания в год drupa были совсем другие, оптимистичные. Но не задалось…

Canon imagePRESS C165

Заключение: «лёгкая» цветная ЦПМ с высоким качеством печати для средних и небольших цифровых типографий.

Прощание с «сольвентом»

Для очень многих компаний, занимающихся широкоформатной печатью, до сих пор основным рабочим инструментом остаются сольвентные принтеры шириной 1,6 метра — настоящие рабочие лошадки на этом рынке.


Новый номер

Тема номера – «Спецэффекты». Опрос про загрузку типографий. Например об опыте типографий «Бронепоезд» (Железнодорожный) и Printovo (Краснодар) с новыми ЦПМ. «Детали» про Mimaki UJV100-160, обзор Canon imagePRESS C165. Тайный Покупатель флайеров.


Голосование
Используете ли вы небольшие послепечатные устройства с несколькими функциями (биговка, перфорация, высечка и т.п.)?
Да, это хорошее решение для малой типографии и по качеству продукции, и по производительности
66%
66 %
Да, такое устройство особенно выгодно в период кризиса
10%
10 %
Нет, у нас производство гораздо большего масштаба
10%
10 %
Нет, универсальное устройство никогда не сравнится со специализированным по качеству продукции и производительности
15%
15 %
Проголосовало: 41