Год 2017 | Голосование | PUBLISH - 101 способ заработать на печати

Текущий опроc

Используете ли вы небольшие послепечатные устройства с несколькими функциями (биговка, перфорация, высечка и т.п.)?

Да, это хорошее решение для малой типографии и по качеству продукции, и по производительности

66 %

Да, такое устройство особенно выгодно в период кризиса

10 %

Нет, у нас производство гораздо большего масштаба

10 %

Нет, универсальное устройство никогда не сравнится со специализированным по качеству продукции и производительности

15 %

Проголосовало: 41

В какой категории цифровых продуктов в 2017 г. наблюдался наибольший прогресс?

Для листовой печати

26 %

Для рулонной печати

14 %

Для широкоформатной печати

17 %

Для сувенирной печати

6 %

Для послепечати (лак, биговка, резка)

9 %

Программное обеспечение

9 %

3D-печать

20 %

Проголосовало: 35

Какие способы повышения эффективности широкоформатного производства самые действенные?

Приобретение нового, более производительного принтера

22 %

Приобретение принтера с новой технологией печати

11 %

Замена расходных материалов на более доступные

17 %

Внедрение систем автоматизации

11 %

Сокращение количества сотрудников

22 %

Изменение системы оплаты труда

6 %

Другое

11 %

Проголосовало: 18

Что сдерживает переход на цифровую печать этикетки в России?

Дорогое оборудование

17 %

Высокая себестоимость печати

48 %

Недостаточное качество печати на стандартных этикеточных материалах

13 %

Неумение этикеточных типографий работать с большим количеством мелких заказов

22 %

Другое

0 %

Проголосовало: 23

Целесообразно ли внедрять технологию светодиодного отверждения (LED UV и др.) в офсетных типографиях?

Да, уже освоили и очень довольны

15 %

Да, будем осваивать УФ-печать сразу с этой технологии

8 %

Да, мы уже освоили классическую УФ-технологию, но считаем LED UV более прогрессивной

0 %

Нет, новая технология нам не подходит

0 %

Нет, новая технология ещё «сырая»

38 %

Нет, пусть производители сначала снизят цену на расходники для LED UV

38 %

Проголосовало: 13

Считаете ли вы полезным внедрение автоматизированной системы управления полиграфическим предприятием?

Да – уже внедрили

6 %

Да – внедряем или собираемся внедрять

48 %

Нет – наша компания не нуждается в автоматизации

16 %

Нет – слишком сложно и дорого

0 %

Нет – пытались, но не получилось

6 %

Нет - не нашли подходящей

3 %

Не уверены – подождём, посмотрим на опыт других компаний

19 %

Проголосовало: 31

Пользовались ли вы услугами по обучению сотрудников от производителей и поставщиков?

Да, пользовались, но только когда купили новое оборудование - обучение входило в стоимость

47 %

Да, пользовались, заказывали обучение отдельно

18 %

Нет, не нуждаемся в обучении, у нас и так опытный персонал

0 %

Нет, не смогли найти у производителей и поставщиков нужные нам курсы обучения

6 %

Нет, приценивались, но показалось слишком дорого

29 %

Проголосовало: 17

Собираетесь ли вы посетить выставку Printech?

Обязательно

47 %

Возможно

7 %

Не вижу смысла

47 %

Проголосовало: 15

Собираетесь ли вы посетить Fespa?

Обязательно

10 %

Возможно

20 %

Хотелось бы, но дорого

45 %

Не вижу смысла

25 %

Проголосовало: 20

Чего вы ожидаете на российском рынке фотокниг в 2017 г.?

Рост

31 %

Падение

28 %

Без перемен

41 %

Проголосовало: 29

Что в наибольшей степени сдерживает переход на цифровую печать упаковки?

Высокая себестоимость цифровой печати

52 %

Недостаточное качество цифровой печати

3 %

Не все упаковочные материалы хорошо запечатываются на ЦПМ

3 %

Недостаточный формат ЦПМ

3 %

Не хватает послепечатного оборудования, способного работать с короткими и сверхкороткими тиражами

0 %

Слишком дорогое оборудование

17 %

Не отработана система продаж цифровой печати упаковки, трудно набрать достаточное количество заказов

10 %

Заказов на цифровую печать упаковки просто слишком мало

10 %

Проголосовало: 29

Новый номер

Выпуск #05-06/20

Подписаться Купить
Архив

Тема номера – «Спецэффекты». Опрос про загрузку типографий. Например об опыте типографий «Бронепоезд» (Железнодорожный) и Printovo (Краснодар) с новыми ЦПМ. «Детали» про Mimaki UJV100-160, обзор Canon imagePRESS C165. Тайный Покупатель флайеров.

Голосование

Используете ли вы небольшие послепечатные устройства с несколькими функциями (биговка, перфорация, высечка и т.п.)?

Да, это хорошее решение для малой типографии и по качеству продукции, и по производительности

66 %

Да, такое устройство особенно выгодно в период кризиса

10 %

Нет, у нас производство гораздо большего масштаба

10 %

15 %

Проголосовало: 41

Текущий опроc

Используете ли вы небольшие послепечатные устройства с несколькими функциями (биговка, перфорация, высечка и т.п.)?

В какой категории цифровых продуктов в 2017 г. наблюдался наибольший прогресс?

Какие способы повышения эффективности широкоформатного производства самые действенные?

Что сдерживает переход на цифровую печать этикетки в России?

Целесообразно ли внедрять технологию светодиодного отверждения (LED UV и др.) в офсетных типографиях?

Считаете ли вы полезным внедрение автоматизированной системы управления полиграфическим предприятием?

Пользовались ли вы услугами по обучению сотрудников от производителей и поставщиков?

Собираетесь ли вы посетить выставку Printech?

Собираетесь ли вы посетить Fespa?

Чего вы ожидаете на российском рынке фотокниг в 2017 г.?

Что в наибольшей степени сдерживает переход на цифровую печать упаковки?

Новый номер

Голосование

Используете ли вы небольшие послепечатные устройства с несколькими функциями (биговка, перфорация, высечка и т.п.)?

Самые читаемые новости