Дупликаторы пока ещё в строю

В силу своих технических возможностей они, разумеется, не могут принять участия в вышеупомянутой борьбе, что собственно наблюдалось в течение последних 20 с лишним лет. А ведь в прошлом многие полиграфические стартапы начинали свой бизнес именно с покупки цифрового дупликатора. Сегодня эта техника востребована в основном в департаментах печати учебных заведений и ведомственных типографиях, специализирующихся на тиражировании большого числа однотипных документов и различной корпоративной продукции, в которой отсутствуют полноцветные изображения, требующие совмещения красок.

Повод вспомнить о дупликаторах периодически возникает, несмотря на их низкую востребованность в современных типографиях. Например, на российском рынке после ухода с него японских компаний появились дупликаторы китайской RONGDA. Их демонстрация относительно успешно прошла на выставках RosUpack/Printech 2024, откуда большая часть техники отправилась не обратно на склад, а к своим новым владельцам.

Спустя почти два года основание для возврата к теме этого нишевого оборудования предоставила японская Riso, анонсировав новую серию своих ризографов SJ. Компании удалось увеличить их производительность до 200 листов формата А3 в минуту. В японском варианте в серии две модели SJ939 и SJ939G, последняя из которых дополнительно оснащена автоподатчиком, приёмным модулем с автоматической настройкой ограничителей бумаги и специализированным ПО. До этого её флагманские одноцветные ризографы серии SF печатали с максимальной скоростью до 190 л./мин, а двухцветные в серии MH демонстрировали производительность в 150 л./мин. Также у новинки сократилось время создания мастер-плёнки формата А4 с 16 до 14 секунд в режиме её ускоренного формирования, но одновременно со снижением разрешения с 600×600 до 600×400 dpi.

Стоит отметить, что в целом для этого сегмента рынка мало что поменялось. Почти 5 лет тому назад коллеги из Duplo выпустили модель DP-X850 со схожими характеристиками — та же максимальная скорость печати 200 листов в минуту и разрешение 600×600 dpi, работа с бумагами плотностью от 45 до 210 г/м². Время создания мастер-плёнки формата А4 у неё больше — 18 секунд, на зато ёмкость подающего и приёмного лотков тоже больше — 1,5 тысячи листов vs 1 тысяча у SJ939.

В числе производителей цифровых дупликаторов ещё одна японская компания — Ricoh. После снятия с производства моделей DD 5650/5550/5441 флагман в её линейке в формате А3 — модель DD 5451 с производительностью до 155 стр. А4/мин, разрешением сканирования/печати 600×600 dpi и изготовлением мастер-плёнки А4 за 18 секунд.

Флагман китайской Rongda — VR-765S — c максимальной производительностью 130 л./мин и скоростью изготовления мастер-плёнки А4 в 19 секунд пока отстаёт от лидеров, но зато выигрывает по цене. На момент подготовки номера его стоимость составляла 1 млн руб., в то время как модель DP-X850 стоила в 2,5 раза дороже. Цены на SJ939/SG939G в Японии составляют примерно 1,98/2,29 млн йен, что в переводе на рубли — 1/1,17 млн руб., но после поставки в РФ они будут стоить ориентировочно в 1,5 раза дороже.

По себестоимости отпечатка в один цвет дупликаторы получаются рентабельны при тиражах свыше 100 копий. Этот показатель складывается из стоимости расходуемых чернил и мастер-плёнки. Литровая туба с краской стоит от 3 до 6 тыс. руб в зависимости от производителя и цвета. Её в среднем хватает на 10 тыс. копий с заполнением 5%. Расход на оттиск А3 получается от 30 до 60 коп. Расход мастер-плёнки на формат А3 варьируется от 14 до 36 руб. (стоимость рулона 3–8 тыс. руб./220 кадров в рулоне). Ресурс барабана у этих моделей — от 5 до 10 млн отпечатков, что при стоимости порядка 100 тыс. рублей даёт вклад в размере 1 коп. в себестоимость отпечатка. В итоге на 100 копиях себестоимость отпечатка А3 составляет от 45 до 97 коп. без учёта бумаги, а на 1000 — от 16 до 64 коп. В среднем время на печать 1 тыс. экз. у самых скоростных моделей не превышает 5 минут.

Такие показатели пока помогают выживать цифровым дупликаторам, но развитие струйных технологий угрожает и их существованию.