СД;НЧ*
Издательство «Наука» — это не только крупнейший производитель научных журналов и книг. Это культурный институт, который формирует облик российской науки, борется за качество научной коммуникации и ищет новые форматы: от полиграфии до цифровых сервисов, от вузовских учебников до коллабораций с медиа.
— Михаил, давайте начнём с вашего пути. Как вы пришли в издательство «Наука»?
— На самом деле я давно связан с ним. С 2018 года занимался выпуском журналов «Науки» как партнёр от Государственного академического университета гуманитарных наук. Позже был назначен замдиректора издательства, курировал журнальный блок. А три месяца назад меня назначили руководителем.
До этого работал в Финансовом университете при Правительстве РФ, занимался программами MBA и повышением квалификации, а также в Академическом университете РАН. Всегда пересекался с издательской деятельностью — от методических материалов до научных журналов. Поэтому для меня «Наука» — это не просто место работы, а миссия: сохранить и развить уникальный институт научной коммуникации.
![]() |
|
Михаил Фомин: «Наука» должна оставаться тем местом, где рождается и сохраняется доверие к российской науке — в любом формате: на бумаге или в цифре |
— Сегодня издательство «Наука» официально переходит под крыло Российской академии наук. Что это значит?
— Да, в этом году Президент подписал федеральный закон: издательство выходит из ведения Минобрнауки и возвращается в РАН. Это логичное решение. Академия исторически всегда была центром научных публикаций.
Ещё на праздновании 300-летия РАН Президент выразился в том духе, что издательство должно заниматься изданием. Теперь решение оформлено юридически. Для нас это новый статус и возвращение в родную нишу: «Наука» снова становится полноценным государственным игроком, ответственным за научные журналы, книги и полиграфию.
— Приоритеты у вас расставлены так: журналы, книги и только потом полиграфия. Полиграфия остаётся на третьем месте?
— Формально да, но фактически она работает очень активно. У нас есть и новое оборудование, и машины с многолетней историей. Иногда они работают с перегрузкой: например, крупная офсетная машина сейчас задействована шесть дней в неделю, и очередь расписана на месяц вперёд.
Мы рассматриваем переход на двухсменный режим, думаем о закупке ролевых цифровых машин. И, конечно, о внедрении print on demand — печати по требованию. Для научной литературы это критично: не всегда нужен большой тираж, но книга должна быть доступна в любой момент.
— У «Науки» всегда была своя книжная сеть. Она сохранилась?
— Да, сеть «АкадемКнига» работает и развивается. В Москве у нас несколько точек, есть магазин в Подмосковье. В Петербурге на Васильевском острове наш книжный называют лучшим в районе, и это не просто торговая точка. Это культурная площадка, где проходят презентации книг, встречи с учёными. В феврале 2026 года исполнится 200 лет зданию первой типографии в Петербурге, где располагается магазин. Объект культурного наследия XIX века становится живым центром науки и книги.
— Ваш главный продукт — журналы?
— Да, именно журналы. Более 200 изданий, свыше тысячи выпусков ежегодно. Это гигантский массив знаний. Насколько такой формат востребован? Подписка — ключевой показатель. Если институты продолжают подписываться, значит, журнал нужен. Есть журналы с тиражом 700 экземпляров — и это 700 реальных подписчиков. Есть журналы с меньшими тиражами, но мы их не закрываем, а усиливаем: меняем редакционные процессы, работаем с авторами, рецензентами.
— Сейчас есть много журнальных издательств — это ваши конкуренты?
— Здесь вопрос в подходах к изданию качественного контента. Настоящая наука невозможна без рецензирования. Рецензент оценивает значимость результатов, рекомендует доработки, и часто именно его замечания приводят к новым экспериментам в лаборатории.
«Хищные журналы», коих на рынке предостаточно, предлагают авторам заплатить и опубликоваться без проверки качества. Автор получает «галочку», журнал — деньги, а наука теряет в качестве. Мы принципиально против этого и считаем своей миссией защиту научной коммуникации от подобных практик.
— Книги — второе важное направление «Науки». Как с ними обстоят дела?
— Здесь виден спад. Рынок монографий в стране сократился почти на 40% за последние десять лет. Исчезли грантовые программы, финансировавшие книги. Но сила бренда «Науки» остаётся огромной. В советское время у нас публиковались почти все академики.
Сегодня к нам приходят авторы, потому что знают: здесь высочайшее качество редактуры. У нас работают редакторы с 40–50-летним опытом, носители уникальной школы. Мы выпускаем книги и по инициативе издательства, и по заказу авторов, но в любом случае обеспечиваем полноценное рецензирование и редакционную подготовку.
— В прошлом году вы выпустили учебник. Это новое направление?
— Да, впервые сделали учебник по истории для неисторических специальностей вузов. Он рекомендован межведомственной комиссией и используется во всех университетах страны. Для нас это стратегическая линия: рынок вузовских учебников. Каждый проект должен выходить в печатной и электронной версиях, а в будущем и в аудио. Это наш курс на мультиформатность.
— Многие считают «Науку» консервативным институтом. Как у вас с цифровыми решениями?
— У нас есть собственные продукты. Например, «Адъютант» — программный комплекс для типографий. Им пользуемся не только мы, но и коллеги по рынку. Работают и онлайн-площадки разной специализации: магазин, сайт о деятельности издательства, ресурс для зарубежной аудитории. Наша цель — объединить это всё в единую экосистему под брендом Издательства «Наука».
— Имидж у «Науки» довольно закрытый. Что меняется в этом отношении?
— Мы делаем специальные шаги, чтобы быть более открытыми для нашей аудитории: расширяем магазины, участвуем во всех ключевых форумах — от Московской международной книжной ярмарки до Петербургского экономического форума. Реализуем яркие проекты. Например, «Библиотека Десятилетия науки и технологий». Вместе с бизнесом мы переиздаём классические книги. Так, фонд «Система» профинансировал выпуск «Занимательной физики» Перельмана, а с «Сибуром» мы издали биографию Менделеева, написанную Михаилом Беленьким.
— И даже сотрудничаете с медиа и дизайном?
— Да. Мы заинтересованы в коллаборациях. Например, проект «Цвет месяца Publish» — отличная идея. Мы готовы интегрировать цвет месяца в наши издательские проекты и промоматериалы. Это современный язык коммуникации, и он нам близок.
* «СД;НЧ» — «Слишком длинно; не читал».
.jpg)