101 СПОСОБ  ЗАРАБОТАТЬ   НА ПЕЧАТИ

Непростой выбор: DI или CTP

  • Лорель Бруннер
  • 1 октября 2007 г.
  • 7869
Лорель БруннерРешения о покупке должны диктоваться производственной необходимостью и потребностями заказчиков.

Для полиграфистов, стремящихся обезопасить собственное будущее, единственный вариант — прямой цифровой вывод форм. Остаётся вопрос, что приобретать: систему компьютер–печатная форма (CTP) или DI-технику с функцией прямого экспонирования печатных форм, где плейтсеттер встроен в печатную машину формата A3+ или B3. Выбор зависит исключительно от области применения оборудования.

Производственная необходимость как определяющий фактор

Стоит побеседовать с любым из многочисленных поставщиков CTP-систем, и создаётся впечатление, что выбора как такового нет, причём главный аргумент — отсутствие ограничений по формату. Presstek и Screen (единственные выпускающие и CTP, и DI-устройства) не столь категоричны и ориентируются на потребности типографии. По данным Digital Dots, в мире работает более 5200 DI-машин и почти 20 000 CTP. Как правило, выбирая DI-машину, коммерческая типография руководствуется вполне определёнными причинами, например, спросом на более длинные тиражи по сравнению с оптимальными для цифровых электрографических машин. В DI инвестируют средства, чтобы нарастить мощности на средних тиражах до 10 000 отт. в дополнение к «настоящей» ЦПМ для печати переменных данных. CTP же выбирают для оптимизации техпроцесса, экономии времени и сокращения затрат на расходные материалы — длина тиражей в расчёт не принимается.

По словам маркетингового директора Screen Тима Тейлора, единственный явно тяготеющий к DI-машинам рынок — цифровые типографии, начинавшие с Indigo и аналогичного оборудования. CTP-систем у них нет, а цифровая машина, как выясняется, не конкурентоспособна на длинных тиражах, сколько бы ни утверждали обратное. Говоря же о CTP, Тейлор уверен — этот сегмент будет расти и дальше: «В прошлом году мы поставили рекорд по продажам в Европе. Доля компании на мировом рынке составляет 36%: Европа — 25%, США — 25%, Азия (включая Японию, Китай, Индию) — 50%. Прогнозируемого спада по продажам пока не наблюдается».

Дальнейшая автоматизация и новая технология беспроцессных пластин — лишь две из отличительных особенностей Truepress от Screen

DI для коротких и средних тиражей

CTP Kodak Magnus 800 в типографии Joh. Enschede (Амстердам, Нидерланды), специализирующейся на защищённой и коммерческой печати, стал 10 000-ным установленным CTP

Presstek не сомневается в перспективах машин с прямым экспонированием форм. «DI-машины — прекрасная возможность расширить бизнес цифровых сервис-бюро, допечатных компаний, небольших и средних типографий, — констатирует директор DI-направления Europe Стен Наймр. — Цифровые типографии переходят на офсетные заказы, не имея ни малейшего желания внедрять традиционный офсет. Конкурентоспособность на тиражах 350–10 000 отт. формата А3+ — заманчивое предложение для европейских полиграфистов».

Для многих решающим фактором становится специфика заказов, особенно если их основная часть — короткие многокрасочные тиражи. «Рынок коротких тиражей до 1500 отт. оптимален для цифровых устройств за счёт простоты в работе. Средние тиражи прекрасно подходят для DI-машин с меньшей себестоимостью оттиска по сравнению с цифровыми системами и ускоренными приладками с минимумом отходов по сравнению с традиционными машинами, — объясняет Наймр. — Рынок длинных тиражей остаётся прерогативой традиционных печатных машин и CTP, поскольку они экономически оправдывают длительную настройку, макулатуру из-за регулировки приводки и баланса краска/вода, характерные для традиционной печати».

Мировой рынок CTP

Растущий спрос на многокрасочную печать плюс неуклонное сокращение тиражей повышают привлекательность машин с прямым экспонированием печатных форм, особенно на рынках Европы и США. Однако многим больше по душе гибкость CTP-систем — фиолетовых и термальных, экспонирующих формы параллельно с печатью. На определённых рынках (в т. ч. коммерческих работ) это решающий аргумент, но и гибкость форматов тоже играет не последнюю роль. Fujifilm оценивает рынок CTP в 2008 г. в 2,4 млрд евро. Прогнозы по DI-рынку не афишируются, в любом случае, цифры значительно скромнее.

Heidelberg, ранее активная и на CTP, и на DI-рынке, после 15 лет выпуска машин с прямым экспонированием печатных форм уже сняла их с производства. Бросив все усилия на CTP-направление, недавно установила 1000-е термальное устройство последнего поколения Suprasetter на бразильском предприятии по выпуску упаковки. Инсталляционная база компании насчитывает более 5800 CTP-устройств по всему миру, тогда как DI-машин работает всего 2000. Исполнительный директор Бернард Шрайер с особым удовлетворением отмечает высокий спрос на новые модели начального уровня: «Небольшие и средние типографии охотно инвестируют средства, успев оценить доступное с CTP-технологиями высокое качество».

Серия DI-машин от Presstek (A3+ и B3) ориентирована на вполне определённые сегменты, продиктованные форматом: маркетинговые материалы, папки, календари, конверты, рекламные брошюры, поздравительные и почтовые открытки, визитные карточки, буклеты и флаеры

Ещё одно направление развития - новый модуль краскоподачи Anicolor в комплекте с гибкими CTP-решениями, призванный составить конкуренцию модельному ряду машин с прямым экспонированием печатных форм. Новая Speedmaster SM 52 с коротким красочным аппаратом Anicolor без регулировки красочных зон существенно сокращает время настройки, а выход на цвет не превышает 10 листов. По словам директора швейцарской Fotorotar Юрга Конрада, контрактное качество теперь начинается с 20-го листа.

Agfa — один из основных представителей рынка CTP, лидер сегмента систем для газетной печати. Инсталляционная база в тысячи устройств, по информации компании, постоянно растёт. Рассказывает менеджер по маркетингу направления экспонируемых в видимом свете пластин Тони Кинг: «CTP-системы, особенно термальные и фиолетовые, находят всё больше поклонников. Налицо тяготение к свободным от химии решениям со сниженными требованиями к диапазону мощности экспонирования, простыми в работе и обслуживании. Agfa никогда не занималась DI-направлением, но экспонирование в печатной машине по привлекательности не сравнится с CTP. Полиграфисты предпочитают на машине лишь печатать, а формы выводят на автономном специализированном устройстве».

Компания исключительно с CTP-интересами Luescher, разработавшая термальные и традиционные системы УФ-экспонирования Xpose, одна из немногих, кто предоставляет точную информацию по инсталляционной базе: 700 плейтсеттеров в Европе, 65 в Азии, 117 в Северной и Южной Америке, 50 в других странах. При парке из 900 машин у Luescher примерно 5% мирового рынка CTP-систем. Она лишь немногим уступает ECRM, которая установила больше систем, но на рынке дольше.

Прибыль — в потребностях клиента

Выбор между DI и CTP определяется исключительно потребностями заказчиков типографии, а аргументов немало в пользу обеих технологий. Предпочтения зависят от конкретного рынка, но диктуются прежде всего требованиями бизнеса.

Об авторе: Лорель Бруннер начинала карьеру в 1978 г. в должности бухгалтера типографии. Работала в сфере допечатных и издательских технологий, сейчас управляющий директор международной консалтинговой группы Digital Dots (www.digitaldots.org), выпускающей Spindrift — независимый, распространяющийся по подписке журнал о графическом дизайне, печати и издательских технологиях. Консультант и член редакций многих отраслевых изданий и ассоциаций, регулярно публикуется в газетах и журналах по всему миру, выступает на специализированных конференциях в Европе, США и Азии.


( Наши

На российском полиграфическом рынке инсталляция DI-машин — явление редкое. Подавляющее большинство офсетных типографий оснащено традиционными машинами. Даже несколько лет назад было понятно, что основной технологией в области современной допечатной подготовки становится вывод CTP-форм, а DI-технологии серьёзной конкуренции CTP-выводу не составят. Поэтому 3 года назад мы предложили новую услугу — вывод CTP-форм для типографий. Это был рискованный шаг, так как до нас никто не предлагал коммерческий вывод CTP-форм, и мы не знали, насколько услуга будет востребована. Новую технологию успешно отработали совместно с типографией ИТАР-ТАСС. Но мы ставили задачу привлечь сторонние типографии, это был самый сложный этап. Первого клиента пришлось долго убеждать в преимуществах и экономической выгоде CTP-вывода. Далее многие клиенты стали интересоваться услугой. После нескольких пробных заказов преимущества CTP-вывода стали очевидны. Сейчас у нас заказывают цифровые формы более 20-ти типографий. Перед выводом пластин мы даём возможность клиентам убедиться в правильности спуска, предоставляя экранные или спусковые пробы. Для надёжности оперативного вывода CTP-форм в этом году установили вторую, более производительную систему Computer-to-Plate. Опыт показывает, что услуга по CTP-выводу становится всё более востребованной среди типографий. В отличие от DI-технологий, CTP намного экономичнее и универсальнее, так как предоставляет широкий выбор форматов пластин для печатных машин. — Ольга Балан, генеральный директор препресс-бюро «Выражайтесь печатно»

Автор статьи уже сделала выводы, и с ними не поспоришь: «Выбор между DI и CTP определяется исключительно потребностями заказчиков типографии, а аргументов немало в пользу обеих технологий. Предпочтения зависят от конкретного рынка, но диктуются, прежде всего, требованиями бизнеса». В чём же особенности российского рынка и чем определяются требования нашего бизнеса? Первое, что приходит в голову, это «очень умные клиенты» и «дороги». Если с первыми все ясно — они не переведутся на земле (им нужно было позавчера, но что точно — не знают), и если в губернских городах они уже готовы идти на расходы, то в провинции очень …, по предъявлении счёта. Второй вопрос сложнее. Это и стоимость аренды производственных площадей, особенно в центре губернских городов, где DI-технология представляется перспективной. И рост стоимости квалифицированной рабочей силы. И тенденция выносить производство за город (DI может быть представлен как офисный прин-тер). И отсутствие стоков, за что СЭС не погладит по головке, если не дремлет (а если дремлет?). Но если спросите: «Хочу ли я иметь DI?», ответ будет: «Да!» — Игорь Сидоров, технический специалист «Легион Групп»

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Автоматизация вёрстки или ручная подготовка?

Автоматизация стала сегодня словом дня. Владельцы предприятий заинтересованы в минимизации ручного труда: производительность — выше, а риски, связанные с человеческим фактором, — меньше. Системы автоматического спуска полос позволяют за считанные секунды подготовить файл к выводу, сократить время обработки заказа и почти исключить случайные ошибки оператора. При большом потоке однотипной продукции их преимущества очевидны. Но не упускаем ли мы другие показатели эффективности при автоматизации процессов, например, снижение себестоимости конкретного заказа за счёт нестандартных решений?

Всё, что можно автоматизировать, будет автоматизировано

В современных условиях развития полиграфической отрасли послепечатное производство всё чаще становится узким местом в производственном процессе, ограничивающим общую эффективность предприятий.

Слово из трёх букв

А давайте сегодня немного поговорим про одно слово из трёх букв, которые все полиграфисты знают, но не очень уважают, — это ИСО. ИСО (англ. International Organization for Standardization) — Международная организация по стандартизации, которая пишет всякие стандарты по управлению организациями. Самый известный — это ИСО 9001.

Print Park 2025: смешались люди, кони и полиграфисты

20 мая 2025 года в Санкт-Петербурге состоялся X полиграфический форум Print Park, который ежегодно организует местный Союз полиграфистов.

Притяжение «острова»

25–26 апреля 2025 г. в Калининграде прошёл слёт полиграфистов «Притяжение», который уже несколько лет подряд организует компания Axiom — разработчик системы управления полиграфическим производством.



Новый номер

Компакт для упаковочного производства, Революция в сегменте листовых ЦПМ, iECHO LCT 2, Выбираем рулонный режущий плоттер и XY-каттер, Ламинировать или лакировать, ЦПМ Copitek SF С4000 глазами разработчика, Перспективы рынка цифровой печати по гофрокартону



Какой следующий принтер вы купите себе на производство?
Широкий УФ
25%
25 %
Сувенирный УФ
27%
27 %
ДТФ (текстиль)
20%
20 %
УФ ДТФ
20%
20 %
Латекс
7%
7 %
Экосольвент
12%
12 %
На водных чернилах
7%
7 %
Сублимацию
8%
8 %
Для прямой печати по ткани
10%
10 %
ДТГ («футболочный»)
3%
3 %
Проголосовало: 59


Мы используем cookie, чтобы сделать наш сайт удобнее для вас. Оставаясь на сайте, вы даете свое согласие на использование cookie. Подробнее см. Политику обработки персональных данных