Выбрать мобильный носитель для переноса объёмных данных (электронные макеты и изображения) сложно как никогда — ведь начинать придётся не с моделей, а с технологий. Даже людям опытным, казалось бы, окончательно решившим проблему с помощью внешнего пишущего привода, есть смысл призадуматься — считавшиеся пару лет назад верхом технологического прогресса CD-R по многим параметрам уступают «новичкам».
В пору моего юношества самым простым способом переноса значительного объёма информации был жёсткий диск: выкрутить из компьютера, донести до «потребителя», вставить в другой ПК. Сейчас всё проще и удобнее. В основном, для распространения данных используются накопители на жёстких дисках, флэш-памяти или сменных оптических носителях. Хотя магнитная лента ещё в ходу, её прерогатива — архивное хранение массивов объёмом не менее терабайта. Ведь разница в цене с жёсткими дисками не окупает затрат на покупку оборудования и потерь в производительности. Всё популярнее копирование файлов через сеть — об этом мы поговорим, оценивая перспективность накопителей.
Жёсткий рынок
Вначале для переноса информации использовались разнообразные накопители на гибких и жёстких дисках. Однако дискеты и картриджи вымерли, а жёсткие диски — остались.
 |
| Самые большие и быстрые |
Это удивительная область ИТ-отрасли. Хотя ёмкость хранимых данных каждый год удваивается, известный закон Мура не помогает производителям задирать цены. Наоборот, в пылу конкурентной борьбы они вынуждены работать с минимальной прибылью, а иногда и в убыток. Не все выдерживают, вовсе покидая рынок (например, Quantum и IBM) или концентрируясь на самых прибыльных сегментах (Fujitsu, Toshiba). Спрос на внешние накопители стал неожиданной палочкой-выручалочкой для производителей, позволившей им притушить ценовые войны и вложить больше средств в развитие технологий.
Маленькое устройство — большой шаг
 |
| Apacer обещает скорость до 15 Мбайт/с |
В 1999 г. IBM выпустила жёсткий диск Microdrive в формате CompatFlash II. Не вдаваясь в подробности, отметим: рынком применения стали цифровые камеры, где ранее активно использовалась флэш-память (твёрдотельные накопители). К тому моменту «флэшки» уже успели вытеснить жёсткие диски в этом сегменте, благодаря миниатюрности и низкому энергопотреблению, но IBM удалось сыграть на ахиллесовой пяте твёрдотельной памяти — высокой цене. К тому же микровинчестер нередко обгонял флэш-карты по скорости записи изображения в файл, а уж за скорость съёмки иной фотограф не пожалеет ничего. Хотя 1-дюймовый Microdrive подходил и в качестве внешнего накопителя, это оказалось нецелесообразно. Однако пример IBM показал: жёсткие диски рано списывать со счетов!
Распространение универсальной последовательной шины (USB) стало катализатором выпуска удобных внешних накопителей. Ранее использовался в основном параллельный, реже — COM-порт. Они были медленными и неудобными. USB же поддерживала стандарт Plug&Play — оставалось только установить нужный драйвер (иногда он уже входил в состав ОС) и подключить устройство (поддерживалось «горячее подключение», т. е. вкл./откл. «на ходу»).
Первым известным мобильным накопителем на российском рынке в 2001 г. стал Ziv от Hyundai: фактически, производитель поместил 2,5-дюймовый жёсткий диск для ноутбука в металлический корпус и снабдил его переходником ATA-USB: компактный диск на 10 Гбайт за 200 долл. Это стало началом конца дискет Zip.
Выход спецификации USB 2.0 решил главную проблему внешних дисков — имея большую ёмкость, они могли отдавать информацию по USB 1.1 только со скоростью 1 Мбайт/с. По USB 2.0 скорость передачи данных достигает 60 Мбайт/с. На практике — в 2-4 раза ниже, но и 20 Мбайт/с достаточно, чтобы комфортно работать с многогигабайтными винчестерами.
Безусловно, не только появление стандарта USB стимулировало популярность внешних накопителей на жёстких дисках. Активный переход на цифровые технологии увеличил в разы объёмы информации, которыми приходится оперировать студиям и полиграфическим бюро. Иной раз для нужного архива не хватает даже DVD-диска, не то что скромненького Zip. Заодно производители освоили и интерфейс FireWire, популярный в дизайнерской среде, благодаря усилиям Apple, но победному шествию внешних жёстких дисков способствовал всё-таки стандарт USB. В результате в части накопителей есть порты обоих видов, а иные обзавелись и сетевыми интерфейсами (см. раздел «Виды интерфейсов»).
Жёсткие диски: от мала до велика
Современные мобильные жёсткие диски имеют размеры от 0,85 дюйма (чуть больше 2 см в диаметре) до 3,5 дюйма (пока используются в ваших ПК) и покрывают широкий спектр потребностей тружеников мыши и клавиатуры: от переноса 100-Мбайт рекламных полос до 20-Гбайт архива проектов за последний год, оказывая конкуренцию твёрдотельным носителям (флэш-памяти), оптическим дискам и даже «священной» Сети.
 |
| Мультимедийные жесткие диски умеют не только хранить информацию, но и показывать её |
Если 0,85-дюймовые диски используются пока только как встроенные накопители, то на базе 1-дюймовых создают карты памяти формата CompactFlash типа II размером 36,4x42,8x5 мм (подробнее о типах флэш-памяти см. в разделе «Твёрдая память»). Обычно они служат для хранения информации в цифровых камерах и МР3-плейерах, но с помощью считывателей карт, которые сейчас широко распространены и недороги, оперировать файлами можно напрямую. Объём дисков 1–10 Гбайт (ожидаются в этом году) при стоимости от 150 долл. до 800 долл.
Наибольшее распространение среди накопителей на винчестерах получили устройства на базе винчестеров для ноутбуков, имеющих диаметр пластин 2,5 дюйма. Их размер колеблется примерно от 120x70x11 до 125x75x20 мм, а скорость передачи данных 10–20 Мбайт/с при использовании USB 2.0 или FireWire. Различия в размерах объясняются тем, что они могут иметь как один интерфейсный разъём из перечисленных, так и оба. Дополнительный объём иногда занимают демпфирующие прокладки, так что при прочих равных чем больше размер корпуса, тем лучше накопитель переживёт падения и вибрацию. Объём устройств совпадает с ёмкостью жёстких дисков для ноутбуков, — 10–100 Гбайт при стоимости 150–350 долл.
 |
| Hitachi подхватила эстафетную палочку по выпуску Microdrive у IBM. К концу года планируется выпустить диск на 10 Гбайт |
В отличие от 1-дюймовых жёстких дисков, накопители для ноутбуков потребляют больше энергии. Обычно им хватает питания, подводимого по шинам USB или FireWire, но некоторые ноутбуки не способны выдать достаточное напряжение, поэтому часто мобильные жёсткие диски оснащают разъёмами для дополнительного питания.
Кроме готовых устройств, для ноутбучных жёстких дисков предлагаются рэки — металлические или пластмассовые корпуса с встроенными адаптерами ATA-USB. Пользователь получает возможность превратить во внешний жёсткий диск винчестер своего ноутбука. Это недорогое решение (если считать, что жёсткий диск для ноутбука у вас уже есть) — всего 20 долл., и не надо брать с собой ноутбук, а переносить только файлы, приготовленные к печати. Второй вариант — эффективное использование старого винчестера; недостаток — меньшая, чем у готовых внешних накопителей, надёжность, производитель не в состоянии проверить все существующие ноутбучные жёсткие диски на совместимость, выполнение условий по теплоотведению и т. п.
 |
| Внешний накопитель на основе ноутбучного жёсткого диска от Western Digital |
Конечно, производители не могли забыть и о 3,5-дюймовых дисках. Внешние накопители на их базе получаются объёмными (в карман уже не положишь), требуют дополнительного внешнего питания от электросети, зато самые быстрые — около 30 Мбайт/с. Из-за размеров производители обычно не скупятся и снабжают их сразу двумя разъёмами (USB и FireWire) и дополнительными функциями. Maxtor OneTouch имеет на корпусе кнопку, запускающую автоматическое архивирование, но для этого на ПК, кроме драйверов, должно быть фирменное ПО Maxtor и заранее указано, какой раздел копировать. Western Digital отличилась двумя интересными ходами: сделала прозрачный корпус и установила лампы подсветки, позаботившись о внешнем виде ПК (300 долл. за модель WDXC3200JBRNN на 320 Гбайт); предусмотрела прямое копирование содержимого флэш-карт на диск. Объём таких внешних накопителей ограничен только ёмкостью жёстких дисков. Lacie и вовсе создала 1-терабайтный внешний накопитель на массиве жёстких дисков. Конечно, такой объём приходится переносить не часто, но в нужный момент не придётся тащить на себе сервер целиком или ждать передачи по сети.
Твёрдая память
 |
| Для внешнего флэш-накопителя 2 Гбайт — не предел |
Карты флэш-памяти выпускаются с 1995 г. Уже тогда казалось, что жёсткие диски доживают последние дни, и не за горами время, когда флэш-память их вытеснит. Но её относительно высокая стоимость мешала проникновению на рынок, захватила она только цифровые камеры и плейеры, где главное — миниатюрность. Сейчас широко используются карты типа CompactFlash (CF), Secure Digital, MultiMediaCard (MMC), Memory-Stick (MS), xD-Picture Card (xD) и др. — пластиковые брусочки толщиной 2–5 мм и размерами от почтовой марки до половинки спичечного коробка (если вы ещё помните, что это такое). Самая большая — CF, размеры указаны выше. Считыватель карт превращает их во внешний накопитель, иногда они даже продаются в комплекте (SanDisk Cruiser). Ёмкость карт памяти варьируется от 16 Мбайт (по нынешним меркам — совсем ничто) до 12 Гбайт («всего» за 10 тыс. долл.). Популярны флэш-носители объёмом 256 Мбайт– 1 Гбайт, реже встречаются модели на 2 и 4 Гбайт, а остальные поставляются только под заказ, так как очень дороги. Сравните сами: карта компании Pretec на 12 Гбайт стоит около 10 тыс. долл., а модель на 4 Гбайт — 270–400 долл. (в зависимости от типа). Средняя цена для флэш-карт CF и SD — около 100 долл./Гбайт, другие форматы несколько дороже. Долгое время одним из слабых мест флэш-карт была скорость передачи данных, но современные модели имеют производительность 10 Мбайт/с и выше, что сравнимо с быстродействием внешних дисков.
Если считыватель карты поддерживает USB 2.0, то его пропускной способности с лихвой хватает для обеспечения производительности карты. Но часто быстродействие падает из-за неэффективного взаимодействия контроллеров данных карт и считывателя. Да и не всем нужны флэш-карты — удобнее готовое решение. Поэтому востребованы флэш-накопители с USB-разъёмом (объём 128 Мбайт–2 Гбайт), очень удобные для переноса информации, так как компактны и не боятся случайных ударов и сотрясений. Скорость самых быстрых — 15 Мбайт/с.
Существуют гибридные варианты накопителей: считыватели, оснащённые жёстким диском. Это перспективно для фотографов: по мере заполнения карточки памяти в фотоаппарате её можно освобождать без помощи компьютера — перемещая содержимое прямо на диск. Удобнее всего модели со встроенным экраном (см. раздел «Тенденции»).
Светопись
 |
| Iomega Super DVD умеет записывать и DVD-RW, и DVD+RW, и даже DVD-RAM |
Это дословный перевод на русский язык слова «фотография», но запись на диск тоже имеет полное право так называться, поскольку выполняется пучком света лазера.
Распространены 10 типов оптических носителей (CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW, DVD+R9, DVD-R, DVD-RAM). Ранее существовали проблемы совместимости, но теперь большинство оптических приводов мультиформатные, т. е. поддерживают несколько стандартов DVD, и все типы CD читаются на любых DVD-дисководах. Относительно редко встречаются накопители с поддержкой дисков DVD-RAM: хотя именно для этого формата заявлено наибольшее количество циклов перезаписи (до 1 млн), его популярность невелика. Двухслойные диски DVD+R9 не всегда поддерживаются дисководами, но, по мере выхода новых моделей, проблема исчезнет.
Есть внешние варианты для всех видов дисководов: от CD-RW до DVD±RW, пишущие DVD и двухслойные диски. Внешние оптические приводы бывают двух типов. Для ноутбуков предназначены слим-устройства относительно небольших размеров, питающиеся от разъёмов USB или FireWire, и обычные внешние оптические дисководы, сходные по размеру с внешними накопителями на 3,5-дюймовых дисках, то есть довольно громоздкие. Часто они имеют оба популярных порта, и скорость работы через USB практически не лимитирует быстродействие привода.
 |
| Хотя этот привод внутренний, он умеет работать с двухслойными DVD-дисками, записывая до 8,5 Гбайт информации на каждый |
Носителями информации являются оптические диски CD и DVD. Ёмкость первых 700–800 Мбайт, вторых — 4,7 или 8,5 Гбайт для однослойных и двухслойных моделей, соответственно. Скорость работы с компакт-дисками до 7,5 Мбайт/c, а с DVD-дисками — около 10 Мбайт/с. Стоимость записываемых CD — менее 30 центов, записываемых DVD — от 60 центов. Двухслойные DVD, в отличие от однослойных, производители планируют выпускать только однократно записываемые. Отчасти это связано с технологическими трудностями при изготовлении и высокой стоимостью носителей — диск DVD+R9 обойдётся почти в 10 долл.! Весной появилась информация, что будут также выпускаться двухслойные DVD-R, хотя они ещё не добрались до наших прилавков, но вряд ли окажутся значительно дешевле «плюсовых» коллег.
Виды интерфейсов
Внешние накопители должны как-то присоединяться к ПК. Самый распространённый протокол — USB 2.0. Максимальная скорость передачи данных 60 Мбайт/с, на практике — примерно вдвое ниже. Допускается «горячее» подкл./откл. внешних накопителей, но если вы это сделаете, не предупредив ОС, то испортите записываемый в данный момент оптический диск или потеряете часть передаваемых данных.
Протокол FireWire (или IEEE 1394) менее популярен, чем USB 2.0, но его часто используют дизайнеры. На современных компьютерах под управлением Windows и Mac OS часто имеются оба разъёма. Максимальная скорость передачи данных через FireWire — 50 Мбайт/с, но на практике, какой порт накопителя работает быстрее, приходится определять экспериментально. Например, у Ziv Pro быстрее передача данных через USB, а в Lacie PocketDrive U&I — через FireWire. К тому же FireWire работает эффективнее при параллельном копировании нескольких наборов файлов. В этом году появились первые устройства с поддержкой стандарта IEEE 1394b (FireWire официально называется 1394а) с пропускной способностью 100 Мбайт/с, так что FireWire получает второе дыхание.
Четырёхконтактный разъём i.Link совместим с FireWire, но не позволяет подводить питание к внешнему накопителю, вам придётся искать другой источник энергии.
Флэш-накопители используют USB-интерфейс. Оптические дисководы в слим-исполнении обычно подключаются к USB, а стандартного размера DVD-приводы часто оснащены ещё и FireWire или i.Link-портом.
Но это не все способы передачи информации на жёсткий диск. За последний год стали появляться внешние накопители, подключаемые через сетевой Ethernet или по беспроводному Wi-Fi — Iomega Network Hard Drive High Speed Ethernet (330 долл. за 250-Гбайт модель) и ASUS WL-HDD 2.5 (80 долл. за устройство, не включающее 2,5-дюймовый диск), соответственно. Они позволят организовывать общий архив файлов для небольшой рабочей группы без покупки сервера или постоянно включённого ПК. Кроме того, небольшие размеры (в сумку поместится) позволяют легко транспортировать данные. Недостаток первых моделей указанного типа — низкая скорость передачи данных через сетевой интерфейс.
Тенденции
Кроме сетевых разъёмов, яркая тенденция последних лет — развитие мультимедийных накопителей, помимо жёсткого диска, оснащённых ЖК-экраном. Удобно не только копировать на них файлы, но и контролировать, не используя ПК, содержимое диска. Учитывая оснащение мультимедийных накопителей считывателями карт, порекомендуем их фотографам для копирования изображений с флэш-карт. Это совсем не игрушка, что подтверждает недавний контракт между «Графитек» и SmartDisk на поставку мультимедийных накопителей FotoChute и FlashTrax.
Скоро ожидаются внешние накопители с интерфейсом Serial ATA, который сейчас используется для подключения внутренних дисков. С точки зрения ОС, внешний диск будет равноценен внутреннему. Будет удобно переносить конфиденциальную информацию, просто подключаясь к ПК, придя на рабочее место или домой. А если на диск установить ОС, вы сможете носить не только данные, но и всю рабочую среду — злоумышленник не сможет рыться во временных файлах, которые система иногда забывает удалить.
Производители ноутбучных жёстких дисков уже представили первые модели с 1,8-дюймовыми пластинами, что уменьшает общие размеры устройства. Первая ласточка в России — Ziv mini.
Флэш-память не обещает хитрых нововведений, но нет причин, чтобы остановились рост её производительности и падение цены; твёрдотельные носители будут оттеснять накопители на жёстких дисках в сектор высокой ёмкости.
Что выбрать?
Выбор внешнего накопителя и носителя информации (в случае с DVD-приводом и DVD-диском эти понятия не совпадают) зависит от объёма передаваемой информации, от требуемой степени надёжности и возврата информации.
Несмотря на развитие Сети, пересылать файлы объёмом в десятки мегабайт неудобно и долго, для этого надо и вам, и партнёру иметь высокоскоростной Интернет и быстрые серверы. К тому же Интернет склонен «падать» в самый неподходящий момент, а посланную информацию легче перехватить, чем переносимую на физическом накопителе.
Оптические диски идеальны в качестве раздаточного материала и отправки подборок фотографий, PostScript и PDF-файлов публикаций для сервисных бюро и типографий (если объём не превосходит 4,5 Гбайт). В противном случае придётся нарезать информацию кусочками (например, в архиваторе WinRAR) и распаковывать у получателя. Это не очень удобно и может вызвать путаницу. В принципе, если носитель должен остаться у адресата, а объём информации не превосходит 8,5 Гбайт, можно записать её на двухслойный DVD-диск. Но для работы с ним обзавестись дисководом с поддержкой двухслойных дисков придётся не только вам, но и принимающей стороне. Естественно, когда надо в последний момент довести рекламную полосу в типографию или одну страницу из макета, альтернативы старому доброму CD-R просто нет: дёшево и надёжно. Кстати, о надёжности. Хотя производители заявляют, что оптические диски выдерживают десятки тысяч циклов перезаписи и сохранят информацию до 100 лет, стоит проявить осторожность. Если собираетесь перевести на оптические диски архив, который часто используется, велика вероятность, что носители быстро зацарапают, и вы потеряете важную информацию.
Флэш-накопители и внешние жёсткие диски — прямые конкуренты. Твёрдотельные устройства обычно меньше по размерам и предпочтительны для индивидуального использования. К тому же для массивов объёмом до 2 Гбайт (внушительная цифра) устройства на жёстких дисках лишь незначительно дешевле (на 20–50%, то есть на 50 долл.), зато чувствительнее к тряске и ударам. А фотографы могут применять комплект из флэш-карты и считывателя для съёмки в камере и переноса информации.
Хотя 2 Гбайт хватает для многих задач, широкоформатные работы, красочные проспекты, архивы проектов и т. п. могут поглотить десятки и даже сотни гигабайт. Как ни странно, для личного использования больше подойдут МР3-плейеры на жёстких дисках, производители которых покупают их большими партиями, так что аудиоустройство получается дешевле (!), чем миниатюрный жёсткий диск. Уже есть МР3-плейеры, хранящие до 6 Гбайт информации, во второй половине 2005 г. ожидается анонс устройств на 10 Гбайт.
Если миниатюрность не играет решающей роли или вы боитесь, что сотрудники чересчур увлекутся музыкой, присмотритесь к внешним накопителям на базе ноутбучных жёстких дисков. Они работают с архивами до 100 Гбайт, причём чаще не требуют дополнительной энергии, а значит — не придётся носить источник питания. Большинство современных накопителей такого типа имеют разъёмы USB и FireWire. Естественно, к такому диску придётся приставить курьера, так как дарить 200 долл. типографии при каждой отправке публикации на вывод накладно.
Если же вам требуется сохранить большие архивы или постоянно резервировать данные, лучший выбор — накопители на полноразмерных жёстких дисках. Хранить информацию на них дешевле, чем на устройствах с ноутбучными накопителями, а скорость выше. Недостатки — размеры (но войдут в любую сумку или кейс) и потребность в источнике питания.
В обзоре намеренно не рассматривались накопители с магнито-оптическими дисками. Кроме высокой надёжности, им уже нечего предложить полиграфическому рынку — они дороже и медленнее, чем устройства на жёстких дисках.
Интересно, что внешние жёсткие диски могут сэкономить вам средства на покупке новой техники: если «бутылочным горлышком» производительности ноутбука является жёсткий диск (обычно такое происходит при видеомонтажена ноутбуке), то внешний диск, скорее всего, окажется быстрее, и не придётся менять мобильный ПК.
Александр Баулин (baulin@osp.ru), научный редактор журнала «Мир ПК».
Вспомнить и забыть?
Дотошный читатель обязательно спросит: «Почему не упомянуты некоторые классы мобильных носителей?» Всё просто: их время либо вышло, либо ещё не пришло.
Начнём, конечно, с легендарных Zip. Поблагодарим Iomega за эти замечательные носители, которые позволили дизайнерам и их коллегам на протяжении нескольких лет носить журнальные полосы и буклеты на одной-двух дискетках. Но последний Iomega Zip750 вмещал всего 750 Мбайт, почти не обгоняя оптические приводы по скорости. Учитывая, что цена Zip-носителя на порядок выше даже дисков DVD на 4,7 Гбайт, пользоваться ими продолжают лишь те, кто уже потратился на эти приводы и не нуждается в переносе гигабайтных файлов. К тому же расставаться с относительно дорогим Zip-диском, оставляя его в сервисном бюро или типографии, тоже никому не нравится.
Ещё одно устройство REV (в Iomega, похоже, любят названия из трёх букв) теоретически способно составить конкуренцию внешним жёстким дискам. Идея проста: вы получаете внешний или внутренний дисковод, работающий с внутренними картриджами на 35 Гбайт. Они не дороги — за 60 долл. не купишь полноценный внешний диск с таким объёмом, но, учитывая затраты на дисковод (примерно 400 долл.) и его малую распространённость (он должен быть на каждом рабочем месте, где надо считать REV), перспективы технологии туманны.
А вот LS-120 и LS-240 от Sony так и не повторили победного шествия флоппи-дисковода. Хотя работали со стандартными 1,44-Мбайт дискетами и фирменными, высокой ёмкости на 120 и 240 Мбайт, всё испортила низкая производительность. Пока Sony отказалась от этого направления. Кто знает, что зреет внутри японской корпорации, привыкшей покорять мир…
Продолжает продаваться магнитооптика, но её применение ограничено. Хотя носители считаются самыми надёжными, иногда проще переплатить за дублирование информации, чем покупать диски на 2,3 Гбайт по 20 долл.
Заметьте: все упомянутые устройства требуют однотипных приводов у отправителя и получателя информации. Барьер для распространения дисководов со сменными носителями преодолели только оптические дисководы и считыватели карт, благодаря тому, что их выпуск доступен широкому сообществу производителей. А производители остальных наказаны за жадность — делиться надо!
Мы писали…
- Лысак Д. Iomega 250 GB Network Hard Drive High Speed Ethernet (2005, ? 4, c. 20);
- Баулин А. Sony DRU-700A DVD±RW/R9 (2004, ? 8, c. 24);
- Баулин А. Внешние пишущие DVD-приводы (2004, ? 5, c. 32);
- Баулин А. Fujitsu Dynamo 640 Photo (2004, ? 2, c. 28);
- Логинов В., Баулин А. Мобильные накопители: пятнадцать лет спустя (Мир ПК 2003, ? 10, с. 11);
- Баулин А. Fujitsu Dynamo 640 Pocket (2003, ? 4, c. 24);
- Лысак Д. Iomega Mini USB Drive 128 Mb (2003, ? 4, c. 26);
- Баулин А. InPrice ZIV2 (2002, ? 10, c. 32);
- Борушевский Д. Iomega HDD 20Gb USB 2.0 Portable Hard Drive (2002, ? 7, c. 28);
- Баулин А. Iomega 24х/10х/40х USB 2.0. (2002, ? 4, c. 32);
- Кистенев И. Как много приводов хороших… (2001, ? 7, c. 60).
