101 СПОСОБ  ЗАРАБОТАТЬ   НА ПЕЧАТИ

Великое дело Mask-ировка!

  • 30 сентября 2000 г.
  • 3121

Маски или, другими словами, полупрозрачные области изображения, являются одним из наиболее распространенных способов создания коллажей.

В простейшем случае, когда изображение имеет совершенно непрозрачные области, используются одноразрядные маски (прозрачно/непрозрачно). В более сложных случаях маска может определять несколько степеней прозрачности изображения – при этом через него нижележащая картинка будет просвечиваться частично, что позволяет создавать плавные переходы с одного плана на другой. Как правило, число градаций прозрачности не превышает 256 (8-разрядные маски).

Существует несколько способов хранения информации о прозрачных областях изображения. Первый – наиболее простой – когда прозрачным считается какой-либо определенный цвет, присутствующий в изображении. Например, при сохранении изображения в формате GIF вы можете явно указать, какой цвет программа (в данном случае – браузер) будет считать прозрачным. Кстати говоря, 8-разрядные маски прозрачности поддерживаются относительно новым форматом PNG для размещения в Сети.

Второй способ хранения информации о прозрачности – запись в так называемый альфа-канал (дополнительный к основным каналам цветности изображения). Этот способ используется растровыми редакторами (Photoshop, PhotoPAINT). При этом обычно считается (хотя в разных программах – по-разному), что темные области в альфа- канале определяют большую прозрачность, чем светлые (черный – абсолютно прозрачный, белый – непрозрачный). Существует и еще один способ хранения информации о прозрачных областях – при помощи задания маскирующего пути (clipping path, или обтравочный контур). В отличие от рассмотренных ранее методов, путь задается в математическом виде, что позволяет легко им оперировать, облегчая работу при предпечатной подготовке иллюстраций (он используется в векторных редакторах). При этом вся основная работа по построению маски прозрачности возлагается на фотонаборный аппарат, где маска формируется посредством инструкций PostScript.

Основная сложность при создании коллажей заключается в том, что ширина области перехода должна меняться в зависимости от изображения – в одних местах она должна быть резкой, а в других – длинной и плавной. Даже если обвести область перехода вручную, то достичь правдоподобности все равно будет нелегко (пример – развевающиеся волосы). Именно поэтому существует немало разработок, в той или иной мере облегчающих непроизводительный ручной труд. В данной статье делается попытка обзора наиболее ценных из них с моей точки зрения, и начнем мы по старшинству – с Adobe.

Photoshop Extract

В Photoshop издавна присутствовали различные средства для выделения цветовых областей (например, marquee, lasso, magic wand, color range). В версии 5.0 к ним добавились более интеллектуальное magnetic lasso, а в следующей версии – мощный инструмент в виде операции Extract (Image/Extract). Поскольку из всех существующих в программе он обеспечивает наилучшие результаты, помогая справиться даже с очень изрезанными границами между фоном и вырезаемым изображением, остановимся на нем подробнее.

Основное при работе с Extract – обвести инструментом Edge Highlighter границы между фоном и изображением, при этом вам не нужно абсолютно точно указывать все ее нюансы. Для достижения наилучшего результата желательно проводить кистью точно по границе удаляемой и остающейся области, чтобы края кисти захватывали обе «территории». После завершения этого, наиболее ответственного этапа, необходимо указать внутреннюю область изображения.

Преимущество Extract перед аналогичными операциями в программе состоит в том, что она позволяет менять ширину граничной области (для этого существуют кисти различного размера). Photoshop ищет контрастные цвета в пределах всей указанной области, освобождая вас от рутинной работы по точному воспроизведению их очертаний. При этом более нечеткие края автоматически получают более широкий, а значит, и более плавный переход на прозрачность. В особо сложных случаях программа позволяет дополнительно повысить качество создаваемой маски за счет регулировки настройки Smooth, которая изменяет плавность перехода между контрастными областями. Определенную помощь может также оказать режим Force background – но только в том случае, если в фоне присутствует какой-то доминирующий цвет.

К недостаткам Extract можно отнести то, что в конечном итоге вы получите готовое изображение без маски – иногда это не очень удобно. Кроме того, в режиме редактирования маски нет возможности отката назад – поэтому работать нужно очень аккуратно. Еще один минус – предварительный результат наложения маски недоступен, пока вы не нажмете Preview. Тем не менее, после достаточно некропотливой работы вы получите хороший результат, причем за гораздо более короткое время по сравнению с традиционными методами.

Если же вас не устраивают возможности стандартных средств Photoshop, вы можете обратиться к более серьезным разработкам. Большинство из них представляют собой подключаемые модули (plug-in); среди всего этого разнообразия я остановлюсь лишь на двух, с моей точки зрения, наиболее оптимальных помощниках дизайнера.

Extensis Mask Pro

Эта программа компании Extensis, известной своими расширениями для графических редакторов, поставляется в виде отдельного plug-in для Photoshop и имеет значительно больше настроек, чем Extract, позволяя получать более качественные результаты. Во-первых, в отличие от Extract, в Mask Pro предусмотрены дополнительные инструменты Keep Eyedropper и Drop Eyedropper, при помощи которых можно вручную задавать цвета фона и изображения. Во-вторых, кисти в Mask Pro имеют больше настроек – они могут быть, например, с мягкими краями, что сказывается на качестве отделения контрастных областей изображения, в-третьих, модуль позволяет предварительно просматривать результат работы. Кроме этого, Mask Pro поддерживает многоуровневое UNDO, что дает возможность эффективно работать и быстро достигать требующегося результата. Относительно высокая стоимость версии 2.0 – 200 долл. – серьезно сдерживает распространение программы (для сравнения: весь пакет CorelDRAW стоит 570 долл.).

Corel KnockOut 1.5

Последний в этом обзоре – KnockOut, выпущенный недавно под маркой Corel.

Всем известна страсть Corel к приобретению различных программ – как связанных с ее приоритетной сферой интересов, так и не имеющих с ней ничего общего. В разное время в руках компании побывало множество пакетов, причем большинство из них через некоторое время практически угасло. Хочется надеяться, что из финансовых трудностей, возникших у компании в последнее время, руководство сделает правильные выводы – во всяком случае политика «всего понемногу» должна прекратиться.

Среди последних приобретений Corel – Bryce, Kai Power Tools и Painter. В свете последних событий, будущее этих программ весьма неопределенно. С другой стороны, есть надежда и на счастливый исход – во всяком случае выход KnockOut, купленной в сентябре прошлого года у Ultimatte, можно определенно зачесть в актив компании. Это наиболее совершенная программа из всех, предназначенных для создания мягких масок. Среди ее неоспоримых преимуществ – возможность создавать маски даже для областей изображения с различной степенью прозрачности: во всяком случае примеры, идущие с программой, оставляют сильное впечатление.

Принцип работы KnockOut практически тот же, что и в рассмотренных ранее разработках – сначала создаются внутренние, а затем внешние контуры при помощи инструментов Inside Object и Outside Object. В отличие от аналогичных модулей, они имеют более точные настройки. В паре с ними работают Inside Syringe и Outside Syringe, которые специально предназначены для тонкой работы в областях со слабыми оттенками. Для достижения наилучшего результата необходимо указать программе степень сложности в переходной области (Transition Complexity). В программе заложены четыре уровня, которые соответствуют степеням неоднородности цветов в пограничной зоне. Готовую маску можно экспортировать в форматы PSD (Photoshop), CPT (Corel PhotoPAINT) и TIFF. Стоимость данного продукта в РС- и Мас-вариантах составляет 99 долл., что вполне приемлемо.

Из всех рассмотренных программ наилучшие результаты дает Corel KnockOut. Она отлично работает даже в самых тяжелых случаях. Программа будет незаменима для всех, кто профессионально занимается созданием коллажей. Вторым по качеству можно поставить Extensis Mask Prо. Что же касается Extract, то в большинстве случаев он дает неплохие результаты. Главное преимущество этого модуля в том, что он идет в стандартной поставке с Photoshop, а значит, не потребует дополнительных финансовых затрат.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Желаемое и действительное

Все ли знают песню Михаила Круга «Кольщик»? В ней лирический герой просит в рамках предоставляемой услуги довольно-таки подробно изобразить дорогие его сердцу объекты и предметы, ввести цвет, придать эмоциональный окрас изображаемым субъектам и, если останется место, добавить транспортное средство, управляя которым он скрывается от надзорных органов, пускаясь в некое энергичное путешествие.

Автоматизация вёрстки или ручная подготовка?

Автоматизация стала сегодня словом дня. Владельцы предприятий заинтересованы в минимизации ручного труда: производительность — выше, а риски, связанные с человеческим фактором, — меньше. Системы автоматического спуска полос позволяют за считанные секунды подготовить файл к выводу, сократить время обработки заказа и почти исключить случайные ошибки оператора. При большом потоке однотипной продукции их преимущества очевидны. Но не упускаем ли мы другие показатели эффективности при автоматизации процессов, например, снижение себестоимости конкретного заказа за счёт нестандартных решений?

Невидимый труд в полиграфии

В среде дизайнеров порой приходится сталкиваться с образом «злого препресса». Перспектива общения с ним нередко пугает. Этот вопрос можно было бы оставить в области профессионального фольклора, если бы он не оказывал прямого влияния на работу типографии.

Не просто фабрика

В рамках выставки RosUpack 2026 на стенде ГК «ЛЕГИОН» нам удалось взять интервью у Кевина Ванга (Kevin Wang) — менеджера компании LUSTER по международным продажам.

Четыре формата деловых мероприятий в полиграфии в дополнение к выставкам

Май 2026-го наглядно показал: рынок деловых мероприятий в полиграфии перестал быть приложением к выставочному календарю. Он живёт собственной жизнью — и живёт хорошо.За один месяц я поучаствовал в трёх мероприятиях разных форматов и ещё про несколько услышал от их участников. И вот что важно: каждое из них дало то, чего выставка дать не может: неформальный контакт с рынком без сопутствующего шума на стенде и конкурентов под боком.Повторюсь — я не призываю не участвовать в выставках, а предлагаю их успешно дополнить.



Новый номер

Компакт для упаковочного производства, Революция в сегменте листовых ЦПМ, iECHO LCT 2, Выбираем рулонный режущий плоттер и XY-каттер, Ламинировать или лакировать, ЦПМ Copitek SF С4000 глазами разработчика, Перспективы рынка цифровой печати по гофрокартону



Какой следующий принтер вы купите себе на производство?
Широкий УФ
25%
25 %
Сувенирный УФ
27%
27 %
ДТФ (текстиль)
20%
20 %
УФ ДТФ
20%
20 %
Латекс
7%
7 %
Экосольвент
12%
12 %
На водных чернилах
7%
7 %
Сублимацию
8%
8 %
Для прямой печати по ткани
10%
10 %
ДТГ («футболочный»)
3%
3 %
Проголосовало: 59


Мы используем cookie, чтобы сделать наш сайт удобнее для вас. Оставаясь на сайте, вы даете свое согласие на использование cookie. Подробнее см. Политику обработки персональных данных