101 СПОСОБ  ЗАРАБОТАТЬ   НА ПЕЧАТИ

В "КЛУБЕ" - одни звёзды

  • Игорь Кистенев
  • 5 июня 2003 г.
  • 5849
Несмотря на конкуренцию со стороны цифровой фототехники, необходимость в профессиональных планшетных сканерах среднего класса не отпала. Возросли требования к работе в своём роде уникальных аппаратов.
Epson Expression 1640XL
Umax PowerLook 1120
Microtek ArtixScan 2500f

Российский рынок универсальных «планшетников» в ценовом диапазоне от 450 до 4000 долл. сравним с элитным клубом. Выйти из него можно (два года назад это сделали Agfa и Heidelberg), но стать официальным членом — задача посложнее. К основному составу «клуба» из Canon, Epson, Hewlett-Packard, Microtek и Umax в этом году решила примкнуть французская LaCie, известная профессиональными продуктами для допечатной подготовки. В основе смелого решения — желание руководства компании поставлять комплексные решения для дизайн- и препресс-бюро.

Звёздный состав

Большинство устройств на российском рынке — хорошо известные модели, базирующиеся на проверенных временем технологиях. Однако все производители, за исключением Umax, представили в этом году новинки. Вот свежие имена: CanoScan 9900F, Epson Perfection 3200 Photo, Hewlett-Packard Scanjet 8200/8250/8290, LaCie BlueScan 48, Microtek ArtixScan 1800f. Не обошлось без потерь: Umax сняла с производства отлично себя зарекомендовавший PowerLook 3000. Тенденции развития новой техники таковы — повышение оптического (число элементов ПЗС-матрицы) и механического (шаг подачи стола) разрешений, динамического диапазона, расширение функций программного обеспечения. Улучшены технические характеристики анонсированного в 2002 г. Microtek ArtixScan 2500f. Как сообщили представители компании, тщательный анализ статистических данных позволил заявить для сканера обработку оригиналов с максимальной оптической плотностью 4,4D (вместо прежних 3,9D).

Не шуметь!

Hewlett-Packard Scanjet 5500c

Неуклонное развитие и удешевление производства ПЗС-матриц заметно повысило оптическое разрешение аппаратов. Для новинок Canon и Epson оно составляет 3200 ppi, для Hewlett-Packard — 4800 ppi (вторая, более высокая цифра в таблице соответствует механическому разрешению). Достигается это установкой матриц с большим числом элементов (13 600 против прежних 10 600 у Epson) и сдваиванием их линеек (по две, смещённых на полшага, на каждый из трёх базовых цветов сканирования).

Это не снижает ценности сканеров с меньшим разрешением. Известно (см. «Под колпаком у сканера», Publish ? 8, 2002), что оптическое разрешение — лишь одна из составляющих работы сканера. Важны уровень шума ПЗС-матрицы (официально производителями не заявляется), динамический диапазон, качество оптики, средства температурной компенсации и стабилизации, точность механизма, равномерность ламповой подсветки.

Canon CanoScan 9900F

Фактическое разрешение сканеров со сдвоенными ПЗС-линейками (аппараты Canon, Epson, Hewlett-Packard, Umax PowerLook 1000) всегда ниже заявляемого. По мнению специалистов, оно в 1,2-1,5 раза меньше геометрического (вычисляется делением суммарного числа ячеек сдвоенных ПЗС на ширину ложа сканирования). Косвенно оценить шум ПЗС можно лишь у сканеров ArtixScan от Microtek (например, по величине так называемого «темнового» тока), в которых, согласно спецификации, установлены ПЗС-матрицы Kodak. Их подробное техническое описание (число элементов в линейке известно) есть на веб-узле производителя.

В моделях Microtek ArtixScan 2500f и ArtixScan 2020 применён более совершенный подход к увеличению разрешения: за счёт установки двух переключающихся объективов ПЗС-линейка проецируется на всю ширину ложа сканера либо на его часть. В результате, на меньшей площади резко увеличивается дискретность сканирования: до 2500 и 2000 ppi, соответственно.

В аппаратах Hewlett-Packard серий 5000 и 7000 для повышения производительности установлено два ПЗС-датчика: сдвоенный (для сканирования с разрешением 2400 ppi) и одинарный (для оцифровки с 600 ppi). В сканерах 8000-й серии стоит уже три датчика: со сдвоенной линейкой для сканирования с разрешением 4800 ppi и с одинарными линейками для сканирования в режимах 600 ppi и градациях серого.

В цене — совершенство

Неудивительно, что ветераны рынка сканеров (ряд аппаратов Microtek и Umax) до сих пор востребованы профессионалами. Ведь реализованная в сканерах Umax аппаратная технология расчёта тонового диапазона оригинала и подстройки под него обеспечивает высокую чувствительность «в тенях» даже при меньших разрядности АЦП (т. н. глубине цвета) и разрешении. При сканировании сложных оригиналов, учитывая высокую чувствительность ПЗС к механическим вибрациям и колебаниям температуры (см. «Профессия — сканер», Publish ? 1, 2001), значимы системы компенсации внешних воздействий. В Microtek ArtixScan 2500f это антивибрационные опоры и система «теплового стока» с вентилятором. Есть вентилятор и в Microtek ArtixScan 2020.

Принципиальная схема механизма Epson Expression 1640XL
Принципиальная схема механизма Umax PowerLook 2100XL

Другой способ «не раздражать» ПЗС-матрицу — её монтаж на жёстком и неподвижном основании (стоит обратить внимание на вес сканера). Такие схемы (движутся только сборка с зеркалами и сканирующая лампа) реализованы в аппаратах Epson Expression 1640XL и Umax PowerLook 2100XL. Большой вклад в повышение точности сканирования, безусловно, вносит оптика. Отметим длиннофокусные объективы (меньшая оптическая дисторсия) уже упомянутых Epson Expression 1640XL и Umax PowerLook 2100XL, а также CanoScan 9900F с телеобъективом Super Galileo 2, разработанным специалистами Canon.

Ставки на максимум

Важнейшая техническая характеристика сканера — динамический диапазон, характеризующий способность аппарата «видеть в темноте» (различать оттенки в тёмной части видимого спектра) и сообщающий о широте захватываемого при сканировании диапазона оптических плотностей оригинала. К сожалению, приводимые в спецификациях разных производителей значения трудно сравнивать: различны подходы к расчёту параметра и одной из его составляющих — максимальной величины воспринимаемой оптической плотности (Dmax). Какую информацию несёт заявляемое значение 4,8Dmax? Исходя из классического соотношения (величина оптической плотности равна десятичному логарифму от коэффициента непрозрачности материала) следует, что сканер воспринимает до 0,0015% отражённого от оригинала или проходящего через него света.

Опытные сканировщики подтвердят, что сканер с эффективным оптическим диапазоном 3,4-3,7D успешно решит большинство задач, в т. ч. по сканированию негативов. А динамический диапазон хорошего барабанного сканера равен 4,2D. Отсюда вывод: оптимальный способ выбора подходящего сканера — сравнительное тестирование. Но это удастся сделать лишь в компаниях, располагающих собственным демонстрационным залом, где можно «поиграться» с аппаратом, по крайней мере, в течение пары часов.

Идеальным вариантом, по мнению директора дизайн-бюро I-mage (Санкт-Петербург) Николая Федотова, было бы недельное опробование аппарата и его цветовая характеризация прямо на рабочем месте. Он, кстати, подтвердил относительность заявляемых в спецификациях характеристик. При сравнении двух сканеров — с меньшим оптическим разрешением (одинарная трёхлинейная матрица) и большим (сдвоенная) — Федотов не увидел причин, заставляющих отдать предпочтение одному из них.

Стол для профессионала

Один из безусловных критериев дифференциации представленных в сводной таблице аппаратов — формат сканируемых оригиналов. Как подтверждают дистрибьюторы, наибольшим спросом в препресс-бюро и дизайн-студиях пользуются сканеры формата А3. Причины понятны — в условиях поточного производства незаменима функция пакетной обработки, самая эффективная на большом ложе сканирования. Востребовано сканирование крупных оригиналов. Как рассказал Михаил Костылев, системный администратор редакции журнала «РЖД-Партнёр» (Санкт-Петербург), именно формат стал одной из причин выбора Microtek ScanMaker 9800XL.

Когда площадь сканирования на просвет равна или приближается к размеру области сканирования на отражение, это особенно привлекает. Такими характеристиками обладают сканеры Epson Perfection 1640XL, аппараты LaCie, Microtek и Umax. Большие площади предполагают и размах работ: в комплектацию моделей включается солидный набор рамок для сканирования прозрачных оригиналов. Для сканеров Microtek ArtixScan — 5 рамок, начиная от держателей отрезков 35-мм плёнки до крупноформатной рамки со стеклом размером 8х10 дюймов. Аналогичный набор идёт со сканерами LaCie BlueScan 48 и Umax PowerLook в комплектациях Pro и Prepress. Поставляемые с Canon CanoScan 9900F, Epson Expression 1640XL, ArtixScan 2500f, ArtixScan 2020 от Microtek рамки позволяют сканировать в один приём 24 кадра — разрезанный на 4 части рулон.

В поисках истины

Традиционно, при рассмотрении характеристик планшетных сканеров уделяется внимание особенностям обработки прозрачных оригиналов. В рассматриваемых аппаратах реализуется две концепции: «без стекла» и «на стекле». В первом случае оригинал крепится за края в специальной рамке и устанавливается в полый выдвигаемый кронштейн внутри корпуса — LaCie BlueScan 48, ScanMaker 8700 и серия ArtixScan от Microtek (оригинальный разработчик технологии EDIT — Emulsion Direct Imaging Technology). Во втором — укладывается в рамке на стекло ложа аппарата.

Учитывая проработанность обеих технологий, отдать предпочтение какой-либо трудно. Сторонники первой подчеркивают отсутствие влияния на результат пыли на стекле, его оптических свойств, царапин или дефектов. Оппоненты говорят о разработке стёкол, исключающих возникновение «колец Ньютона», об отсутствии пыли внутри сканера, о точной фокусировке оптики на поверхность негатива. Пример — Umax PowerLook 1000 с переключаемым двухпозиционным объективом, позволяющим поочередно фокусироваться на поверхность стекла и поверхность негатива в рамке.

«Общение» должно быть эффективным

Хотя в спецификациях на все аппараты, в том или ином виде, заявлена скорость работы, в сводную таблицу этот параметр включён не был. Причина известна: главные, определяющие производительность сканера факторы (особенно при сканировании с высоким разрешением и при пакетном сканировании) — потенциал базового компьютера и пропускная способность интерфейса. Понимая это, а также ввиду высокого оптического разрешения современных аппаратов, производители оснащают их всё более быстрыми каналами передачи данных.

Окно редактирования тоновых кривых драйвера Umax MagicScan

Почти правилом становится FireWire (до 50 Мбайт/с): Canon CanoScan 9900F, аппараты Epson, ScanMaker 8700, ScanMaker 9800XL, ArtixScan 1800f и ArtixScan 2500f от Microtek, LaCie BlueScan 48, PowerLook 1000 и PowerLook 1120 компании Umax. Заметно поднимает «скорострельность» USB 2.0 (до 60 Мбайт/с), которым оснащены Canon CanoScan 9900F, Scanjet 5550c и серия 8000 компании Hewlett-Packard, Microtek ArtixScan 1800f. Традиционно уважаем профессионалами SCSI-2 (до 10 Мбайт/с), предусмотренный в Epson Expression 1640XL, серии 7000 от Hewlett-Packard, ArtixScan 1100, ArtixScan 2500f, ArtixScan 2020 и ScanMaker 9800XL от Microtek, Umax PowerLook 2100XL. Есть даже аппарат сразу с тремя (!) интерфейсами — Microtek ScanMaker 9800XL.

Окно работы с гистограммами драйвера Epson Scan

Работа со SCSI и FireWire предусматривает наличие плат расширения, устанавливаемых в разъём материнской платы (для случая FireWire речь главным образом идёт о PC, поскольку компьютеры Macintosh в последнее время стандартно имеют соответствующий порт). Очень удобно, если плата включена в комплект поставки (так поступают Hewlett-Packard и Microtek) — это избавляет от проблемы аппаратной несовместимости.

Приобретая профессиональный сканер для дизайн-студии или издательства, руководство фирмы часто исходит из того, что он будет находиться в коллективном пользовании. То есть, когда аппарат подключается к одному из компьютеров, важна функция сетевого сканирования, реализуемая серверной частью программного обеспечения. Она имеется в сканерах Hewlett-Packard, Epson Expression 1640XL и ScanMaker 8700, ScanMaker 9800XL от Microtek.

Интеллект в придачу

Сложность решаемых профессиональным сканером задач предполагает наличие мощного программного обеспечения. Стандартом де-факто в полиграфических приложениях стал пакет SilverFast Ai компании LaserSoft, входящий в комплект абсолютного большинства рассматриваемых сканеров. Что неудивительно, учитывая его мощь: обработка негативов более чем 160 типов (модуль NegaFix), построение цветовых профилей (модуль IT-8 Calibration), удаление дефектов плёнки (начиная с версии 6.0), восстановление цвета выцветших негативов, компенсация эффектов гранулярности изображения, возникающих при сканировании высокочувствительных плёнок с высоким разрешением (NegaFix).

Результат сканирования цветового эталона Kodak Q-60 в программном окне Microtek Scanner ICC Profiler

По словам Анатолия Григорьева, дизайнера «РЖД-Партнёр», ему очень пригодился инструментарий выборочной (селективной) цветокоррекции SilverFast. Также ценно пакетное сканирование, позволяющее в условиях поточного производства сканировать несколько кадров с сохранением на жёсткий диск. А Николай Федотов (I-mage) предпочитает автономно работающее приложение ScanWizard Pro от Microtek (в дизайн-студию был закуплен ScanMaker 8700). С точки зрения Фёдорова, операции цветокоррекции правильнее производить в Adobe Photoshop с 48-разрядной информацией, доверяя приложению сканирования лишь «технические» функции — оцифровку, выбор разрешения, пакетную обработку.

В числе поддерживаемых Microtek ScanWizard Pro 6.1 профилей печатающих устройств — Imation 3M Matchprint

Отметим, что TWAIN-драйверы рассматриваемых производителей имеют эффективный набор функций цветокоррекции. Во всех есть средства работы с гистограммами, установки «чёрной» и «белой» точек, редактирования тоновых кривых.

Испробуйте на цвет, сэр!

Профессиональный, ориентированный на издательства и дизайн-бюро сканер должен обеспечивать максимальное «попадание в цвет» при оцифровке оригиналов. Ведущую роль играет профилирование, заложенное в базовое программное обеспечение. В пакете SilverFast это расширение IT-8 Calibration в комплекте с цветовыми эталонами IT8.7 на просвет и отражение (поставляется со сканерами LaCie, Microtek, конфигурациями Prepress сканеров Umax). Аналогичные возможности предоставляет утилита Scanner ICC Profiler компании Microtek (вместе с эталонами входит в комплект моделей серии ArtixScan).

Полезно, когда программные средства решают задачу профилирования в комплексе, одновременно используя цветовые профили монитора, сканера и печатного устройства (программы Canon ScanGear CS 8.2, Microtek ScanWizard и LaserSoft ColorFast). Не менее ценно, когда это, как в SilverFast, сопровождается «экранной цветопробой» — на экране отдельно выводятся полноцветные и одноцветные изображения по каналам CMYK, сформированные на базе цветового профиля конкретного печатного устройства.

Параметр Plug&Play CMYK в окне настроек SilverFast даёт возможность подключить цветовой профиль печатного устройства, в соответствии с которым на экран монитора будет выведено изображение в цветовом пространстве CMYK

Управляемое качество

Важнейшая функция универсального планшетного сканера — оцифровка слайдов и негативов. Характерный пример — в дизайн-студии I-mage, специализирующейся на создании художественных каталогов, 30% всех работ по сканированию приходится на обработку прозрачных оригиналов.

Опять-таки качественная работа сканера на просвет немыслима без надлежащего программного обеспечения. В новых версиях производители активно развивают соответствующие функции.

В драйвере Canon ScanGear пополнен уже известный набор алгоритмов FARE (Film Automatic Retouching and Enhancment): к средствам устранения дефектов плёнки (пыли и царапин) добавлены компенсация зернистости (Grain Equalisation and Management) и восстановление исходного цвета выцветшего негатива (Reconstruction of Colour). Для точности отметим: на самом деле борьба идёт не с зернистостью плёнки как таковой, пусть даже очень чувствительной (слишком уж мала величина «зерна»), а c результатом распределения неупорядоченных структур красителя (на цветной плёнке) или скоплений частиц серебра (на ч/б) по ячейкам сетки сканирования ПЗС.

Аналогичными средствами теперь оснащена SilverFast Ai Pro 6.0, с той разницей, что все операции выполняются на программном, а не аппаратном уровне. Поэтому в SilverFast нет ограничений на тип обрабатываемой плёнки, как в драйвере Canon, где обработке не поддаются плёнки ч/б и Kodak Kodachrome. Причина — технология сканирования в инфракрасном свете, в ходе которого создаётся карта дефектов плёнки, вычитаемая из изображения.

Окно настройки алгоритма удаления с оцифрованного негатива (слайда) следов пыли или царапин. Любопытно создание маски, в пределах которой производятся операции «зачистки». Количество программных слоёв, определяющих варианты настроек, — не более четырёх

Другой способ повышения качества обработки негативов и слайдов — множественное сканирование (multiple sampling) одного кадра. Происходит осреднение и вычитание «шума» из полученного результата, что повышает резкость изображения и чистоту фона. За прошедший год ситуация изменилась: функция, помимо SilverFast, теперь интегрирована в пакет Microtek ScanWisard Pro 6.1. Из рассматриваемых её поддерживают ScanMaker 9800XL, ArtixScan 1800f и Umax PowerLook 1120.

Уровень «обслуживания»

Неоднократно отмеченная функция пакетного сканирования высоко ценится практиками. Она поддерживается драйверами Canon, Epson, Microtek, Umax, программами LaserSoft SilverFast и binuscan photoperfect CMYK&RGB. Полезно, когда, как в SilverFast или ScanWizard Pro, можно создать и сохранить настройки сканирования для каждого кадра с их последующей загрузкой во вновь запущенную программу. Отсканированный файл в заданном формате сохраняется непосредственно на жёсткий диск компьютера в сканерах всех поставщиков. Востребовано встроенное в драйверы автоматическое распознавание размещённых на ложе сканера оригиналов. При сканировании множества печатных оригиналов окажет помощь устройство автоподачи, которым оснащаются сканеры Epson Expression 1640XL (на заказ) и Hewlett-Packard (Scanjet 7400 и Scanjet 8200 — дополнительно).

Разумная достаточность

Все описанные программные и аппаратные функции важны при выборе подходящего устройства. Но, как подчеркнул Николай Федотов (I-mage), поиск оптимального варианта может затянуться на месяц и больше.

Перед ним стояла задача: подобрать аппарат среднего ценового диапазона под конкретный проект — оцифровку фотографий и слайдов для каталога художников Санкт-Петербурга. А главными критериями были не функциональность драйвера и цветокоррекции, а точность оцифровки, высокое разрешение и хороший динамический диапазон. Искалась компания-поставщик, располагающая демонстрационным залом, где можно было отсканировать собственный эталонный негатив. Другое условие — наличие в ПО функций подключения цветовых профилей, а ещё лучше — их создания. Для калибровки приобретённого сканера Федотов советует пригласить специалиста, способного на месте провести точную сквозную характеризацию связки монитор-сканер.

Автор выражает глубокую признательность сотрудникам представительств Canon, Epson, Hewlett-Packard и Umax в Москве, центральных европейских офисов LaCie, LaserSoft и Microtek, а также специалистам компаний Compus Graphics, Dihouse, Legion Group, MAS Electronik AG и Online Trade за помощь при подготовке статьи.


Удобные возможности

В каждой программе и драйвере есть свои изюминки. Их суть можно понять из приводимых ниже копий экрана с комментарием.

Функция пользовательского фильтра (Custom Filter) программы Microtek ScanWizard Pro 6.1 работает по алгоритму математической свёртки. Размер матрицы определяет элементарный пиксельный прямоугольник, который и будет преобразовываться. В каждом окошке — коэффициент снижения яркости соответствующего пикселя. Параметр Scale задаёт коэффициент масштабирования суммарной яркости прямоугольника, Offset — её уменьшения или увеличения на фиксированную величину. Знакомый с математикой или просто опытный дизайнер добьётся самых неожиданных эффектов.

Диалоговое экспертное окно SilverFast Ai Pro 6.0 даёт профессиональному пользователю инструмент изменения численных значений настроек цветокоррекции, в т. ч. границ динамического диапазона, координат точек градационных кривых, граничных значений «светов» и «теней». Отредактированные настройки сохраняются в текстовом файле и загружаются из него.


Пограничная арифметика

Усиление резкости отсканированных изображений (unsharp masking, нерезкое маскирование) — частая операция. Принцип действия позаимствован из плёночной фотографии и заключается в формировании слегка размытой копии, которая вычитается из оригинала. В цифровой версии это выглядит так. Для объектов с «размазанными границами», имеющих ступенчатый, а не резкий переход между краевыми градационными уровнями (рис. 1), выполняется дополнительное размытие (разбиение) этого перехода, например, на 9 участков (рис. 2). Созданная «лестница» вычитается из первоначальной, в результате получается последовательность отрицательных и положительных градационных переходов (рис. 3) — искомая маска. Её наложение на первоначальное изображение (рис. 4) поднимает тональные граничные фронты объекта, что позволяет резко обозначить его границы.

рис. 1. Величина а обозначает ширину градационного перехода на границе объекта
рис. 2. Величина b обозначает размер области, охватывающей заданное число корректируемых пикселей (определяется параметром kernel size или radius в фильтре unsharp masking)
рис. 3. Поскольку отрицательные значения ступенек маски невидимы, нулевая координата маски приравнивается к центральной координате полутонов — 128 единицам
рис. 4. Положительные и отрицательные «ступеньки» маски, соответственно, добавляются к исходному градационному профилю или вычитаются из него
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
Небольшие, но с широкими возможностями

Выбираем планшетный УФ-принтер для изготовления сувенирной продукции.

Клей на «автомате» в большом формате

Выбираем широкоформатный планшетный клеевой плоттер для автоматизированного нанесения клея.



Новый номер

Тема номера: Больше порядка. R-SUPERLAM AF-540. Пятикнижие конструкторов-полиграфистов. ARK-JET SOL 1804. Офсет – при своих. Когда ты – вне конкуренции. Бум в этикетке и не только. Глобальный плакат. Скрепка 2024. Интерлакокраска-2024. Инлегмаш 2024.



Организовав печать по текстильным материалам, стоит ли заводить своё швейное производство или лучше печатать на сторону?
    Проголосовало: 12