2019.08.29, Автор: Тайный Покупатель928 прочтений

И снова про «Здравствуйте!»

Теги: Publish Офсетная печать Последняя страница Цифровая печать Эксклюзив

И снова про «Здравствуйте!»Накануне осеннего сезона, насыщенного выставками, повторяем запрос годичной давности (Publish № 5, 2018) на один из самых популярных среди экспонентов печатных продуктов: «Буклет 21х30 см в готовом виде, 63х30 см в развороте, 4+4, мелованная 200 г/м2, 2 параллельных сгиба до формата 21х30 см. Тираж — 200 и 500 экз. Просьба указать сроки и способ печати».

Рассылка запросов проводилась в июле 2019 г. Адресатов выбирали по запросам «Буклет 63×30 см печать» в поисковых системах Google и «Яндекс». Было отправлено 36 запросов, на которые мы получили 31 ответ. Для 7 типографий заказ оказался полностью или частично невыполним, «А-цифра» слишком задержались с расчётами. Остальные 23 попали в таблицу.

И снова про «Здравствуйте!»

Всего 5 компаний никак не отреагировали на запрос*.

Результаты: средняя скорость реакции — 1 час, немного быстрее, чем год назад. Только 2 типографии отвечали дольше суток. 3 типографии** из 23 сразу ответили на все вопросы, спасибо.

Средняя цена за буклет при тираже 200 экз. составила 92 руб. (по этому критерию мы сделали сортировку таблицы). При тираже 500 экз.57 руб. Год назад было 81 и 49 руб. Рост налицо, что не удивительно.

Большая часть типографий (13 против 10) предложили офсетный способ печати даже на 200 экз., хотя мы предполагали, что с распространением современных ЦПМ с возможностью печати на баннерных форматах «цифру» станут предлагать чаще. Тираж 500 экз. 15 из 23 также будут печатать офсетом, что вполне ожидаемо.

Срок изготовления в среднем — 6 дней. 3 цифровые типографии предложили сделать тираж за 1 день: «Риофрио», Pappermint и «Хорошая типография» (Niceprint). А «МСКОМПРИНТ» готовы напечатать офсетом всего за 2 дня. Интересно было бы проверить реальность таких сроков.

Это не вся статья. Полная версия доступна только подписчикам журнала.

Пожалуйста, авторизуйтесь либо оформите подписку.

Архив журналов в свободном доступе.

Купить номер с этой статьей в pdf

На ту же тему:
  • Leonhard Kurz и философский камень

    То, что не удалось средневековым алхимикам, оказалось по плечу современной науке — давайте узнаем, как обычный алюминий успешно превращается в фольгу для тиснения, превосходящую по блеску настоящие серебро и золото.

     

  • Xerox VersaLink C9000

    Заключение: цветной производительный принтер формата А3+ с высоким качеством печати, который подойдёт не только требовательным корпоративным клиентам, но и коммерческим полиграфическим предприятиям. Может использоваться как для сверхкоротких тиражей в цифровых типографиях и печатных салонах, так и в офсетных типографиях на начальном этапе освоения цифрового производства.

     

  • Лучшая оперативная послепечать

    Чтобы составить народный рейтинг лучших послепечатных устройств для оперативной полиграфии, мы обратились к руководителям нескольких типографий и печатных салонов и попросили назвать по одному фавориту из числа эксплуатируемых ими машин.

     

     

     

     

     

  • Мал плоттер, да дорог…

    О цифровых режущих плоттерах для изготовления коробок говорят достаточно, а ещё больше их рекламируют. Небольшим компаниям или всем тем, кто работает с малоразмерными коробками, необходим плоттер, у которого рабочее поле равно формату А0 или ненамного побольше. И здесь-то оказывается, что выбор невелик. К тому же неожиданно оказывается, что хороший «маленький» плоттер непропорционально дорог. Как так, он же маленький? Давайте разберёмся, почему так получается…

     

  • Гибридное производство как эффективный путь развития офсетной типографии

    Нужно ли офсетной типографии цифровое оборудование? Повысит ли оно прибыльность бизнеса, привлечёт ли новые заказы или станет обузой на балансе предприятия? Разобраться в этих и многих других вопросах поможет опыт коллег, которые уже решились на цифровую трансформацию.

     

  • Стоит ли внедрять цифровую печать в офсетной типографии, или Что мешает «цифре»?

    Очень большая доля полиграфистов, которые приняли участие в голосовании на нашем сайте, выбрали пессимистический вариант ответа: они уже попробовали — и пожалели об этом. На первый взгляд, это может показаться странным: ведь «цифра» и офсет должны помогать другу!

     


comments powered by Disqus