2018.02.13, Автор: Тайный Покупатель1688 прочтений

Предвыборный набор

Теги: Publish Печать Последняя страница Цифровая печать Эксклюзив

Предвыборный набор18 марта 2018 г. состоятся выборы Президента России. Это хороший повод, чтобы посчитать печать предвыборного набора:

1) Афиша А3, 115 гр/м2, 4+0, 1000 экз.

2) Листовка А4, офсет 80 гр, 4+4, 5000 экз.

3) Брошюра А5, 16 полос, 4+4, 115 гр/м2, 5000 экз.

Есть готовые макеты.

Рассылка запросов проводилась в январе 2018 г. Адресатов выбирали по запросам «Печать для выборов 2018» и «типография аккредитация выборы 2018» в поисковых системах Google и «Яндекс». На 24 отправленных запроса мы получили 20 ответов. Все они попали в таблицу.

Однако на этот раз, чтобы найти 24 типографии, пришлось просмотреть до 17 страниц в Google и 19 страниц в «Яндекс». Других типографий с аккредитацией найти не удалось. Похоже, полиграфистов уже не особенно волнует предвыборная тема. Зато порадовала география типографий: Владивосток ещё никогда не попадал в наши обзоры. Это понятно, потому что раньше по любому стандартному типу продукции мы легко отбирали типографии на первых нескольких страницах выдачи поисковиков, учитывающих при отборе наше местоположение — в первую очередь выдавались московские типографии.

Проверяя результаты, мы обнаружили, что «Фаст принт» не имеет аккредитации на 2018 г. — поисковик нашёл объявление за 2016 г. Но поскольку типография успела прислать расчёт, мы оставили их в таблице.

Предвыборный набор

Всего 4 компании никак не отреагировали на запрос*. Все остальные отвечали быстро, в день получения письма. Результаты: средняя скорость реакции — 1 ч 30 мин. Средняя цена за одну афишу при тираже 1000 экз. составила 7,97 руб. (по этому критерию мы сделали сортировку таблицы), за листовку А4 при тираже 5000 экз. = 2,51 руб., за брошюру А5 при 5000 экз. — 8,9 руб. Самый большой разброс цен оказался на афишу А3 — минимальная и максимальная цены отличаются в 4 раза. У листовки А4 разброс составил 3,6 раза, а у брошюры — всего 2 раза.

Печать предлагается офсетная, и только «Яркое впечатление» предложили печатать афиши А3 цифровым способом. Любопытно, что их предложение по цене попало ровно в середину.

Срок изготовления в среднем на весь пакет — 6 дней, максимум — 10 дней.

В очередной раз столкнулись с ситуацией, когда типографии на своё усмотрение меняют параметры задания и не всегда об этом сообщают. Так, Print Screen вместо 115 г/м2 посчитали 130 г/м2. Их ответ: «С бумагой 115гр не работаем. Только 80гр, 130гр, 150гр, 170гр.»**

Так же поступили в «Астрель», но после просьбы оставить первоначальные данные они согласились пересчитать.

LPRINT (они же — «Лесник-Принт») удивили не только заменой офсетной бумаги 80 г/м2 на мелованную 115 г/м2, но и предложением вместо брошюры А5 напечатать листовки с фальцем: «Листовка А4, 4+4, бумага мелованная 115 г/м, 1 фальц (в сложенном виде листовка А5) без брошюровки, 4*5000экз = 38 800 руб.»** Нам кажется, что в жизни заказчики часто могут соглашаться на изменения первоначальных спецификаций по объективным причинам, но обязанность типографии — обосновать и согласовать изменения.

На этом фоне хотим отметить типографии, которые ответили сразу на все вопросы одним письмом — им не пришлось задавать вопросы повторно или что-то уточнять. Это «Фортуна принт», «Капли дождя», «Яркое впечатление», «Иваново принт», «Литера В», «Лайт» и «Одна восьмая». А «Фортуна принт» выделилась ещё и тем, что на полный ответ ей понадобилось всего 15 мин. Молодцы! Спасибо.

Достаточно сложно было найти типографии, имеющие аккредитацию для печати предвыборных материалов. Только «Лигр» и «Московский печатный двор» явно озаботились тем, чтобы их легко было найти.

Всем типографиям желаем ценить собственное время, время их сотрудников, а главное — клиентов. Ведь это единственный невосполнимый ресурс.

* Проигнорировали запрос компании: «Хабаровская краевая типография» (Хабаровск), «Энигма» (Москва), «Виктория-Друк» (Москва) и «Красная звезда» (Москва).

** Приведены цитаты из писем менеджеров. Сохранена орфография автора.

 

Архив журналов в свободном доступе.

Купить номер с этой статьей в pdf

На ту же тему:
  • Leonhard Kurz и философский камень

    То, что не удалось средневековым алхимикам, оказалось по плечу современной науке — давайте узнаем, как обычный алюминий успешно превращается в фольгу для тиснения, превосходящую по блеску настоящие серебро и золото.

     

  • Xerox VersaLink C9000

    Заключение: цветной производительный принтер формата А3+ с высоким качеством печати, который подойдёт не только требовательным корпоративным клиентам, но и коммерческим полиграфическим предприятиям. Может использоваться как для сверхкоротких тиражей в цифровых типографиях и печатных салонах, так и в офсетных типографиях на начальном этапе освоения цифрового производства.

     

  • Лучшая оперативная послепечать

    Чтобы составить народный рейтинг лучших послепечатных устройств для оперативной полиграфии, мы обратились к руководителям нескольких типографий и печатных салонов и попросили назвать по одному фавориту из числа эксплуатируемых ими машин.

     

     

     

     

     

  • Мал плоттер, да дорог…

    О цифровых режущих плоттерах для изготовления коробок говорят достаточно, а ещё больше их рекламируют. Небольшим компаниям или всем тем, кто работает с малоразмерными коробками, необходим плоттер, у которого рабочее поле равно формату А0 или ненамного побольше. И здесь-то оказывается, что выбор невелик. К тому же неожиданно оказывается, что хороший «маленький» плоттер непропорционально дорог. Как так, он же маленький? Давайте разберёмся, почему так получается…

     

  • Гибридное производство как эффективный путь развития офсетной типографии

    Нужно ли офсетной типографии цифровое оборудование? Повысит ли оно прибыльность бизнеса, привлечёт ли новые заказы или станет обузой на балансе предприятия? Разобраться в этих и многих других вопросах поможет опыт коллег, которые уже решились на цифровую трансформацию.

     

  • Стоит ли внедрять цифровую печать в офсетной типографии, или Что мешает «цифре»?

    Очень большая доля полиграфистов, которые приняли участие в голосовании на нашем сайте, выбрали пессимистический вариант ответа: они уже попробовали — и пожалели об этом. На первый взгляд, это может показаться странным: ведь «цифра» и офсет должны помогать другу!

     


comments powered by Disqus