Допечатные процессы
 Печать
 Послепечать
Стратегия
 Расходные материалы
 Справочник покупателя
 Управление и кадры
 Как они это сделали
Выставки
Интервью
Электронные издания

От редактора

В печатном цехе...
Стохастика с Александром Шнайдером
В лаборатории цвета с Александром Миловским
Взгляд Эндрю Трибьюта
В дизайн-студии с Георгием Зыковым
Личная практика
ART Direction
На самом деле...
Без галстука
В типографии с Марселем

Выставки
Ассоциации
Издания и сайты

Редакционные планы
Какие из инноваций в цифровой печати Вам кажутся самыми полезными и переспективными?
Увеличенный формат
Повышенная скорость
Новые виды чернил/тонеров
Расширение спектра запечатываемых материалов
Другое

Результаты
Главная Форум Подписка О нас Контакты
 
Выберите год и номер                 
 
2007:№02

ДОПЕЧАТНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Beeline для формного цеха

Лет двадцать назад мало кто мог предположить, что типографии навсегда избавятся от плёнок, монтажных столов и копировальных рам. Разделят ли их судьбу устройства обработки форм?

Лет двадцать назад мало кто мог предположить, что типографии навсегда избавятся от плёнок, монтажных столов и копировальных рам. Разделят ли их судьбу устройства обработки форм?

Знающие английский не могут не одобрить выбор торговой марки для известного оператора мобильной связи, ведь «beeline» означает кратчайшее расстояние между двумя точками. Считается, что именно его (line) выбирает пчела (bee), возвращаясь в улей. Эволюция технологий в полиграфии также подчинена правилу выбора самых коротких путей — именно необходимостью ускорить и упростить формные процессы руководствовались создатели первых систем CTP. Мы попросили ведущих поставщиков CTP высказаться о перспективах беспроцессных и свободных от химии решений. Первые полностью избавляют типографии от возни с устройствами обработки экспонированных форм, вторые — только от «химической зависимости».

CTP без процессора

Михаил Кувшинов, «Нисса Центрум»

Вектор развития технологий вообще и полиграфической, в частности, направлен на максимальное ускорение технологических процессов, удаление промежуточных операций и этапов. CTP делает историей фотоплёнку, как ранее ФНА «убили» ручной монтаж. Следующим, давно ожидаемым шагом многие считают отказ от проявления пластин — экспонированная пластина напрямую отправляется в печатную машину. CTP становится принтером — больше нет подключения к воде, канализации, затрат на мытьё проявки, она не занимает места. Сокращается номенклатура расходников — не надо заказывать и хранить химию, утилизировать отходы. Особенно важно, что не надо покупать недешёвую CTP-проявку. Устраняется последняя заметная причина брака в изготовлении термальных CTP-пластин — аналоговый процесс проявления. Наконец, процесс экологичен — это плюс, даже если пока он не приносит прибыли.

Естественно, гладко бывает только на бумаге. У беспроцессной CTP-технологии есть недостатки — действительные и мифические. Есть и свободная от химии технология, которую часто путают с беспроцессной. В этом варианте процессор, вода, отходы остаются, но химический проявитель заменяется водой или гуммирующей жидкостью. Достоинство — снижение экологической нагрузки, хотя и чуть меньшее, чем в беспроцессном варианте. Но почти все упомянутые экономические бонусы уходят. Поэтому на Западе, где экология законодательно отображается на экономику, свободные от химии варианты встречаются, а у нас — нет. Задайте три простых вопроса при выборе беспроцессной технологии:

  1. Что нужно купить дополнительно к CTP?
  2. Какие расходные будут, кроме самих пластин?
  3. Что мне придётся выбросить, если я передумаю и перейду к проявляемым пластинам?

Действительно беспроцессный вариант — только когда ответ на все три вопроса «ничего».

Теперь о недостатках. Беспроцессные пластины дороже. Но и отсутствие процессора — значительная экономия. Точно так же простой оборудования при обслуживании проявки, цена химии, её хранения и утилизации, место, занимаемое канистрами и проявкой, электричество и вода и т. п. — всё это можно перевести в деньги. В центре Москвы важнейшим фактором может оказаться экономия места, а в небольшой региональной типографии — цена процессора, который при малом объёме вывода просто не окупится. В среднем, экономическая точка перелома лежит где-то в районе 1000 мІ пластин в месяц. Если меньше — беспроцессная технология, скорее всего, подойдёт. Если больше — скорее, нет. Однако крупнейший клиент «Нисса Центрум» в СНГ потребляет несколько тысяч «квадратов» в месяц и не собирается покупать проявку. Так что считать надо в каждом конкретном случае. Для многих типографий, особенно небольших, беспроцессная технология дешевле. И неудивительно — она для них и создана. Тиражестойкость беспроцессных пластин — до 100 тыс., хотя по опыту на реальной бумаге цифры тиражестойкости любых пластин лучше делить на два. Этого достаточно для небольшой коммерческой типографии, но мало для упаковочной. Светочувствительность: пластина Thermal Direct после экспонирования при обычном освещении может храниться 1 час в темноте, в родной пачке — две недели.

Недостатки мнимые. Пугают загрязнением системы увлажнения машины. Kodak Thermal Direct используется уже годы, клиентов — сотни, и ни у кого проблем не возникает. Ведь Kodak создала эмульсию, эффективно выводящуюся на первые листы приладочной бумаги за счёт взаимодействия с краской. То же с проблемой низкого контраста — на пластинах видно изображение, читается текст 12-го кегля.

Очень важен практический опыт. Пластины Kodak Thermal Direct во всём мире используют более 300 клиентов с различной печатной базой. Именно Kodak Magnus 400 с Thermal Direct российские клиенты увидели при посещении европейского демоцентра Ryobi. Но ещё важнее опыт отечественный, и он исключительно позитивен. Впервые пластины Kodak Thermal Direct в металле «Нисса Центрум» показала на «ПолиграфИнтер-2005». Тогда же были проведены промышленные тесты у клиентов, показавшие полную работоспособность технологии и не выявившие никаких скрытых проблем. Заметим, что ни один конкурирующий с Kodak Thermal Direct продукт в России не прошёл даже этой стадии. Базируясь на полученной в результате тестов уверенности, «Нисса Центрум» за 1,5 года поставила ряд комплексов, работающих с пластинами Thermal Direct. Не все наши партнёры выразили заинтересованность в получении заметной огласки, но один пример у всех на виду. Открытость московской типографии «АМ Графикс» и её директора Андрея Федотова беспрецедентна. Здесь на CTP Kodak Magnus 400 за несколько месяцев выведены многие тысячи пластин Thermal Direct и отпечатаны самые разнообразные тиражи. На интернет-форум выложены фото инсталляции, этапы подготовки помещений, цифры и факты по статистике работы. Андрей вовсе не ограничивается позитивом, но скрупулёзно (зато с юмором) обсуждает даже незначительные недостатки. Далеко не всякое оборудование выдержит такое пристальное изучение, и то, что оно выпало на долю беспроцессной технологии Kodak, ярко доказывает бесспорный факт: технология, основанная на термальном экспонировании и пластинах Thermal Direct, реально работает, не имеет скрытых проблем и экономически эффективна в отечественных условиях.

Легко и бездумно!

Алексей Якимов, «ВИП-Системы»

Лев Толстой в романе «Анна Каренина» сформулировал русскую мечту — «чтобы было легко и бездумно»… Какое отношение это имеет к CТP-технологиям? Самое прямое!

Ни для кого не секрет, что размеры растровой точки на пластине зависят от проявки пластины в процессоре для обеих технологий — термальной и фиолетовой. Выход — пластины, не требующие обработки химикатами.







© 1996-2008, «Издательство "Открытые системы"». Авторские права на все статьи, размещённые на сайте Publish, принадлежат издательству "Открытые системы". Их полное или частичное воспроизведение или размножение каким бы то ни было способом допускается только с письменного разрешения правообладателя.


Rambler's Top100