Как нам только что сообщил адвокат Марселя Шарифуллина Владимир Иванов, Московский государственный университет (МГУ) в лице своего юридического управления подал новый иск о возмещении ущерба на сумму 77 млн руб. к бывшему директору типографии МГУ, ныне отбывающему 4-летний срок в колонии общего режима в Тульской области.
О некоторых результатах работы Марселя и обстоятельствах его дела можно прочитать на сайте типографии http://mgu-print.ru/presentation/, а также на персональном сайте Марселя http://marsel.ru/memo/memory1.html.
Напомним, что Никулинский районный суд Москвы назначил Шарифуллину наказание в виде 5 лет лишения свободы и возмещение ущерба в сумме ОБОРОТА типографии за 2,6 года.
В дальнейшем Мосгорсуд, рассмотрев апелляцию и надзорную жалобу, увидел всю абсурдность обвинения и приговора. Приговор был изменен: признано, что особо крупный размер ущерба отсутствует, в удовлетворении иска МГУ в уголовном процессе было отказано, срок наказания снижен до 4 лет. Возможно, было бы и более значительное снижение сроков, но судей Мосгорсуда смутили претензии представителей МГУ при рассмотрении жалоб, что Шарифуллин, якобы, разорил типографию и чуть ли не весь МГУ, и заслуживает более сурового наказания.
Ущерб, якобы нанесенный Марселем Шарифуллиным, юридически стало возможным попытаться взыскать только в гражданском судопроизводстве. В конце 2012 г. представители МГУ подали иск на взыскание денег с Шарифуллина, однако в середине процесса перестали посещать заседания суда (по всей видимости, им самим ясна абсурдность своих аргументов), и иск был оставлен без рассмотрения. Коллеги, друзья и знакомые Марселя вздохнули было с облегчением. Ведь даже если признать, что Марсель допустил непростительную халатность в финансовых вопросах, находясь на руководящем посту, то возмещение 75 млн руб., которые он не мог присвоить даже теоретически – совершенно неадекватное наказание, которое жестоко ударит по его семье, и без того находящейся в бедственном положении после потери единственного кормильца.
Но, как видно, радость была преждевременной.
В мае 2015 г., после отказа в УДО, который был объяснен якобы имевшими место нарушениями режима при отбывании в СИЗО, Марсель получил просроченную повестку о судебном заседании по иску со стороны юридического отдела МГУ о возмещении ущерба. Только теперь иск был подан в другой суд и без извещения представителей ответчика.
Новых аргументов у истца не появилось, представитель МГУ заявляет о необходимости провести экспертизу и пытается протащить экспертную организацию, располагающуюся на территории городка МГУ, сумма иска при этом опять стала 77 млн руб. Представители МГУ, как и ранее, не могут объяснить, как ущерб может быть равен обороту предприятия, которое 2,6 года обеспечивало все потребности типографии – от закупки бумаги и краски для выполнения заказов, до выплаты зарплат, ремонта помещений, закупки, аренды и ремонта оборудования. Однако это не мешает им с завидным упорством требовать своего.
Причины возобновления преследования неизвестны. Возможно, истец надеется, что утих общественный резонанс, а может быть, это просто формальный приказ «сверху» довести приостановленное разбирательство до решения суда.
Источник: адвокат В. Иванов
